Resumo
O pensamento social e político de Hegel tem sido frequentemente interpretado como uma defesa do estatismo autoritário contra o individualismo moderno. Neste artigo eu afirmo, ao contrário, que o valor e a dignidade do indivíduo é a conclusão da antropologia filosófica de Hegel e, portanto, o princípio e o fundamento de toda a sua filosofia política. O valor e a dignidade do indivíduo dependem, mais precisamente, de sua liberdade de autodeterminação. As diferentes formas de interação pessoal que Hegel desenvolve em sua filosofia de Direito são, portanto, aquelas que oferecem a condição de possibilidade para o exercício da liberdade de autodeterminação de cada indivíduo. A liberdade como capacidade de autodeterminação não implica, entretanto, que o objetivo da ação humana deva ser que cada indivíduo faça o que quiser. O bem comum não é o resultado necessário da soma de todas as ações dos indivíduos para obter seu bem-estar privado; precisamente porque não é o caso, o bem comum deve ser um objetivo em si mesmo e deve existir uma organização específica que o tome como seu próprio objetivo, ou seja, o Estado. De fato, todo o significado do Estado é para a Hegel garantir que todos os indivíduos na sociedade se tornem efetivamente agentes autônomos e possam exercer sua capacidade de autodeterminação.
Referências
Adorno, T. W. (1986) (GS 10) Stichworte. En, R. Tiedemann (Ed.), Adorno. Gesammelte Schriften, vol. 10 (pp. 595–798). Suhrkamp.
Cassirer, E. (1946). The Myth of the State. Yale University Press.
Feuerbach, L. (2006). Das Wesen des Christentums. En, W. Schuffenhauer y W. Harich (Eds.). Feuerbach. Gesammelte Werke, vol. 5 (pp. 1–454). Akademie Verlag.
Goodfield, E. (2017). Negating Negation. A Century of Revision in the Reception of Hegel´s Political Philosophy. History of Political Thought, 38(2), 295–322.
Grattan-Guinness, I. (1992). Russell and Karl Popper: Their Personal Contacts. Russell: the Journal of Bertrand Russell Studies, 12(1), 3–18. https://doi.org/10.15173/russell.v12i1.1815
Haym, R. (1857). Hegel und seine Zeit. Gaertner.
Hegel, G. W. F. (1970a) (TWA 7). Grundlinien der Philosophie des Rechts. En, E. Moldenhauer y K. M. Michel (Eds.). Hegel. Werke in 20 Bänden, vol. 7 (pp. 11–512). Suhrkamp.
Hegel, G. W. F. (1970b) (TWA 12). Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte. En, E. Moldenhauer y K. M. Michel (Eds.). Hegel. Werke in 20 Bänden, vol. 12 (pp. 11–540). Suhrkamp.
Hegel, G. W. F. (1970c) (TWA 16). Vorlesungen über die Philosophie der Religion I. En, E. Moldenhauer y K. M. Michel (Eds.). Hegel. Werke in 20 Bänden, vol. 16 (pp. 11–442). Suhrkamp.
Hegel, G. W. F. (1992) (GW 20). Enzyklopadie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse (1830). En, W. Bonsiepen y H.-Ch. Lucas (Eds.). Hegel. Gesammelte Werke, vol. 20. Meiner.
Hegel, G. W. F. (2009) (GW 14.1). Grundlinien der Philosophie des Rechts. En, K. Grotsch y E. Weisser-Lohmann. Hegel. Gesammelte Werke, vol. 14.1. Meiner.
Hegel, G. W. F. (2011) (GW 25.2). Vorlesungen über die Philosophie des subjektiven Geistes. Nachschrift zu dem Kolleg des Wintersemesters 1827/28 und sekundäre Überlieferung. En, Ch. J. Bauer (Ed.). Hegel. Gesammelte Werke, vol. 25.2. Meiner.
Hobhouse, L. T. (1918). The Metaphysical Theory of the State. George Allen & Unwin.
Hook, S. (1936). From Hegel to Marx: Studies in the Intellectual Developmentof Karl Marx. Reynal & Hitchcock.
Hook, S. (1965). Hegel Rehabilitated? Encounter, 24(1), 53–58.
Hu?rstel, S. (2010). Au nom de Hegel. Les juristes ne?o-he?ge?liens et la philosophie du droit de la Re?publique de Weimar au Troisie?me Reich. Presses universitaires de Rennes.
Internationaler Militärgerichtshof Nürnberg (Ed.) (1994). Der Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher vom 14. November 1945 bis 01. Oktober 1946. Vol. 5. Delphin.
Jouanjan, O. (1997). Les fossoyeurs de Hegel. Rénovation allemande du droit et néo-hégélianisme sous le IIIe Reich. Droits: Revue française de théorie juridique, 25, 121–133.
Jouanjan, O. (2002). Communauté, race et rénovation allemande du droit. Karl Larenz, ou les errements de l’hégélianisme juridique sous le Troisième Reich. En, C. Colliot-Thélène y J.-F. Kervégan (Eds.). De la société à la sociologie (pp. 183–221). ENS Éditions.
Kant, I. (1998). Kritik der reinen Vernunft. Meiner.
Kiesewetter, H. (1974). Von Hegel zu Hitler. Eine Analyse der Hegelschen Machtstaatsideologie und der politischen Wirkungsgeschichte des Rechtshegelianismus. Hoffmann und Campe.
Kiesewetter, H. (1995). Von Hegel zu Hitler. Die Verwirklichung einer totalitären Machtstaatstheorie in Deutschland (1815–1945). 2. völlig veränderte und erweiterte Auflage. Lang.
Luther, T. (2009). Hegels Critique of Modernity: Reconciling Individual Freedom and the Community. Lexington Books.
Maritain, J. (1936). Humanisme intégral. Aubier.
Maritain, J. (1951). Man and the State. The University of Chicago Press.
Marx, K. (1981) (MEW 1). Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. En, Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED (Ed.), Marx & Engels. Werke, vol. 1 (pp. 202–333). Dietz.
Neuhouser, F. (2000). Foundations of Hegel’s Social Theory: Actualizing Freedom. Yale University Press.
Nicolin, G. (Ed.) (1970). Hegel in Berichten seiner Zeitgenossen. Meiner.
Nietzsche, F. (1988) (KSA 5). Jenseits von Gut und Böse. En, G. Colli y M. Montinari (Eds.). Nietzsche. Kritische Studienausgabe, vol. 5 (pp. 9–243). dtv/de Gruyter.
Popper, K. R. (1945). The open society and its enemies, vol. II: The high tide of prophecy: Hegel, Marx, and the aftermath. Routledge.
Popper, K. R. (1994). Alles Leben ist Problemlösen. Über Erkenntnis, Geschichte und Politik. Piper.
Sabine, G. H. (1932). Hegel’s Political Philosophy. The Philosophical Review, 41(3), 261–282.
Sabine, G. H. (1937). A History of Political Theory. Oxford University Press.
Stewart, J. (2018). Hegel’s Interpretation of the Religions of the World: The Logic of the Gods. Oxford University Press.
Tallentyre, S. G. (1906). The Friends of Voltaire. Smith, Elther & co.
Winfield, R. D. (1991). Freedom and Modernity. State University of New York Press.

Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Héctor Ferreiro