Resumen
La concepción social y política de Hegel ha sido no pocas veces interpretada como una defensa de un estatismo autoritario en el que no hay lugar alguno para el individualismo moderno. En el presente artículo se defiende, por el contrario, la tesis que la toma de conciencia por parte del individuo de su valor y dignidad es la conclusión de la antropología filosófica de Hegel y, con ello, el principio y fundamento de toda su filosofía política. El valor y dignidad del individuo radican para Hegel, más precisamente, en su libertad de autodeterminación. Las estructuras de interrelación personal que Hegel desarrolla en la filosofía del derecho no son, pues, sino aquellas que ofrecen el marco general para el ejercicio de la libertad de autodeterminación de cada individuo, es decir, en otros términos, las que garantizan la formación e interacción de agentes humanos autónomos. La libertad como capacidad de autodeterminación no implica, sin embargo, que la meta del obrar deba ser que cada individuo haga lo que quiera. Para Hegel, el bien común no es un resultado necesario de la suma total de las acciones de los individuos destinadas a lograr su respectivo bien privado; precisamente por esto, el bien común debe ser un objetivo en sí mismo y debe haber una entidad específica que lo tenga como su meta, a saber: el Estado. El sentido mismo del Estado es para Hegel, en efecto, asegurar que todos y cada uno de los individuos que conforman la sociedad se convierta en un agente autónomo y pueda ejercer su capacidad de autodeterminación.
Citas
Adorno, T. W. (1986) (GS 10) Stichworte. En, R. Tiedemann (Ed.), Adorno. Gesammelte Schriften, vol. 10 (pp. 595–798). Suhrkamp.
Cassirer, E. (1946). The Myth of the State. Yale University Press.
Feuerbach, L. (2006). Das Wesen des Christentums. En, W. Schuffenhauer y W. Harich (Eds.). Feuerbach. Gesammelte Werke, vol. 5 (pp. 1–454). Akademie Verlag.
Goodfield, E. (2017). Negating Negation. A Century of Revision in the Reception of Hegel´s Political Philosophy. History of Political Thought, 38(2), 295–322.
Grattan-Guinness, I. (1992). Russell and Karl Popper: Their Personal Contacts. Russell: the Journal of Bertrand Russell Studies, 12(1), 3–18. https://doi.org/10.15173/russell.v12i1.1815
Haym, R. (1857). Hegel und seine Zeit. Gaertner.
Hegel, G. W. F. (1970a) (TWA 7). Grundlinien der Philosophie des Rechts. En, E. Moldenhauer y K. M. Michel (Eds.). Hegel. Werke in 20 Bänden, vol. 7 (pp. 11–512). Suhrkamp.
Hegel, G. W. F. (1970b) (TWA 12). Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte. En, E. Moldenhauer y K. M. Michel (Eds.). Hegel. Werke in 20 Bänden, vol. 12 (pp. 11–540). Suhrkamp.
Hegel, G. W. F. (1970c) (TWA 16). Vorlesungen über die Philosophie der Religion I. En, E. Moldenhauer y K. M. Michel (Eds.). Hegel. Werke in 20 Bänden, vol. 16 (pp. 11–442). Suhrkamp.
Hegel, G. W. F. (1992) (GW 20). Enzyklopadie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse (1830). En, W. Bonsiepen y H.-Ch. Lucas (Eds.). Hegel. Gesammelte Werke, vol. 20. Meiner.
Hegel, G. W. F. (2009) (GW 14.1). Grundlinien der Philosophie des Rechts. En, K. Grotsch y E. Weisser-Lohmann. Hegel. Gesammelte Werke, vol. 14.1. Meiner.
Hegel, G. W. F. (2011) (GW 25.2). Vorlesungen über die Philosophie des subjektiven Geistes. Nachschrift zu dem Kolleg des Wintersemesters 1827/28 und sekundäre Überlieferung. En, Ch. J. Bauer (Ed.). Hegel. Gesammelte Werke, vol. 25.2. Meiner.
Hobhouse, L. T. (1918). The Metaphysical Theory of the State. George Allen & Unwin.
Hook, S. (1936). From Hegel to Marx: Studies in the Intellectual Developmentof Karl Marx. Reynal & Hitchcock.
Hook, S. (1965). Hegel Rehabilitated? Encounter, 24(1), 53–58.
Hu?rstel, S. (2010). Au nom de Hegel. Les juristes ne?o-he?ge?liens et la philosophie du droit de la Re?publique de Weimar au Troisie?me Reich. Presses universitaires de Rennes.
Internationaler Militärgerichtshof Nürnberg (Ed.) (1994). Der Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher vom 14. November 1945 bis 01. Oktober 1946. Vol. 5. Delphin.
Jouanjan, O. (1997). Les fossoyeurs de Hegel. Rénovation allemande du droit et néo-hégélianisme sous le IIIe Reich. Droits: Revue française de théorie juridique, 25, 121–133.
Jouanjan, O. (2002). Communauté, race et rénovation allemande du droit. Karl Larenz, ou les errements de l’hégélianisme juridique sous le Troisième Reich. En, C. Colliot-Thélène y J.-F. Kervégan (Eds.). De la société à la sociologie (pp. 183–221). ENS Éditions.
Kant, I. (1998). Kritik der reinen Vernunft. Meiner.
Kiesewetter, H. (1974). Von Hegel zu Hitler. Eine Analyse der Hegelschen Machtstaatsideologie und der politischen Wirkungsgeschichte des Rechtshegelianismus. Hoffmann und Campe.
Kiesewetter, H. (1995). Von Hegel zu Hitler. Die Verwirklichung einer totalitären Machtstaatstheorie in Deutschland (1815–1945). 2. völlig veränderte und erweiterte Auflage. Lang.
Luther, T. (2009). Hegels Critique of Modernity: Reconciling Individual Freedom and the Community. Lexington Books.
Maritain, J. (1936). Humanisme intégral. Aubier.
Maritain, J. (1951). Man and the State. The University of Chicago Press.
Marx, K. (1981) (MEW 1). Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. En, Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED (Ed.), Marx & Engels. Werke, vol. 1 (pp. 202–333). Dietz.
Neuhouser, F. (2000). Foundations of Hegel’s Social Theory: Actualizing Freedom. Yale University Press.
Nicolin, G. (Ed.) (1970). Hegel in Berichten seiner Zeitgenossen. Meiner.
Nietzsche, F. (1988) (KSA 5). Jenseits von Gut und Böse. En, G. Colli y M. Montinari (Eds.). Nietzsche. Kritische Studienausgabe, vol. 5 (pp. 9–243). dtv/de Gruyter.
Popper, K. R. (1945). The open society and its enemies, vol. II: The high tide of prophecy: Hegel, Marx, and the aftermath. Routledge.
Popper, K. R. (1994). Alles Leben ist Problemlösen. Über Erkenntnis, Geschichte und Politik. Piper.
Sabine, G. H. (1932). Hegel’s Political Philosophy. The Philosophical Review, 41(3), 261–282.
Sabine, G. H. (1937). A History of Political Theory. Oxford University Press.
Stewart, J. (2018). Hegel’s Interpretation of the Religions of the World: The Logic of the Gods. Oxford University Press.
Tallentyre, S. G. (1906). The Friends of Voltaire. Smith, Elther & co.
Winfield, R. D. (1991). Freedom and Modernity. State University of New York Press.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2021 Héctor Ferreiro