La acción de repetición y su eficacia en la recuperación de valores erogados por el Estado
PDF
EPUB

Palabras clave

Ação de repetição; instituições públicas; efetividade; valores despendidos; Estado. Action of repetition; public institutions; effective; values spent; State. Acción de repetición; instituciones públicas; eficaz; valores erogados; Estado.

Cómo citar

Pérez Logroño, T. M., & Andrade Arrieta, I. F. (2025). La acción de repetición y su eficacia en la recuperación de valores erogados por el Estado. Resistances. Journal of the Philosophy of History, 6(12), e250219. https://doi.org/10.46652/resistances.v6i12.219

Resumen

La acción de repetición es un recurso legal que tiene como objetivo el cobro de una deuda a cargo de un tercero que ha pagado una obligación que no le corresponde. En el derecho administrativo público, es un mecanismo jurídico mediante el cual el Estado y las autoridades de las instituciones públicas, pueden recobrar los recursos que, por concepto de indemnización, pagaron a las víctimas de la vulneración de sus derechos. En este contexto el presente trabajo investigativo tiene como objetivo, analizar de manera critica las características de la acción de repetición para determinar si es eficaz para recuperar los valores erogados por el Estado. La unidad de análisis se ubica en la provincia de Chimborazo, específicamente en la Instituciones Públicas de la ciudad de Riobamba; la investigadora asume un enfoque cualitativo, para el estudio el problema jurídico se aplicará los métodos, inductivo, jurídico-analítico, comparativo jurídico y el estudio de caso; por los objetivos y la complejidad es de tipo pura, dogmática y jurídica descriptivo; de diseño no experimental. La población objeto de estudio está constituida por abogados especialistas en derecho administrativo graduados en la Universidad Nacional de Chimborazo y autoridades de las instituciones públicas de la ciudad de Riobamba, en un total de dos, a quienes se les aplicará un cuestionario de ocho preguntas; con los resultados se persigue comprobar la hipótesis y concluir señalando que, la acción de repetición muestra varios obstáculos en la recuperación de los recursos erogados por el Estado por concepto de reparación, de carácter procedimental, por la coexistencia de varias normativas que regulan esta figura, y cultural, debido a la arraigada práctica administrativa en la que se opta por limitar el pago de las indemnizaciones al erario público.

https://doi.org/10.46652/resistances.v6i12.219
PDF
EPUB

Citas

Abreu, J. L. (2014). El Método de la Investigación. Daena: International Journal of Good Conscience, 9(3), 195-204.

Agustín G. (1991). Tratado de Derecho Administrativo, Tomo II. Ediciones Macchi.

Altamira, J. (1973). Responsabilidad del Estado. Depalma.

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. (2009, 22 de octubre). Registro Oficial Suplemento No. 52.

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Asamblea Nacional de la República del Ecuador. Registro Oficial Suplemento No. 506.

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2017). Código Orgánico Administrativo. Registro Oficial Suplemento 506.

Bielsa, R. (2010). Derecho Administrativo. Carrefour.

Consejo de Estado. (2001). Ley No. 678 de 2002. Registro Oficial No. 44.509.

Corte Constitucional de la República del Ecuador. (2023). Sentencia No. 439-17-EP/23. (Teresa Nuques Martínez).

Corte Constitucional de la República del Ecuador. (2023). Sentencia No. 71-17-EP/22. (Enrique Herrería Bonnet).

Delgado, E. (2011). La indemnización como derecho universal. Macmillan.

El Pleno De La Comisión Legislativa Y De Fiscalización del Ecuador. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial No. 31.

Grajales, T. (2000). Tipos de investigación. Revista El, 14(1), 112-116.

Gregorio Rojas, N. (2023). Metodología de la investigación para anteproyectos. Universidad Abierta para Adultos (UAPA).

López, N. (2006). La Responsabilidad Administrativa, Civil y Penal. Nina.

Ministerio de Justicia. (1999). Ley No. 19640. Registro Oficial No. 21575.

Ministerio Secretaría General de la Presidencia. (2003). Ley No. 19880. Registro Oficial No. 21658.

Morales Tobar, M. (2010). Manual de Derecho Procesal Administrativo. Corporación de Estudios y Publicaciones.

Morales, O. (2003). Fundamentos de la investigación documental y la monografía. Manual para la elaboración y presentación de la monografía. Universidad de Los Andes.

Muñoz Reinoso, M. N. (2019). Requisitos de procedencia de la acción de repetición, por la declaración de la responsabilidad extracontractual del Estado, por 143 actuaciones administrativas. Universidad Internacional SEK Ecuador.

Nieto, E. (2018). Tipos de investigación. Universidad Santo Domingo de Guzmán, 2(1), 1-2.

Nizama, M., y Nizama, L. (2020). El enfoque cualitativo en la investigación jurídica, proyecto de investigación cualitativa y seminario de tesis. VOX JURIS, 38(2), 69-90.

Otto, M. (1949). Derecho Administrativo Alemán. Depalma.

Rivera, G. (2010). Derecho de reparación integral. Caspilla.

Sarría, F. (2013). Responsabilidad del Estado. Plus.

Teissier, J. (2012). La Responsabilidad Civil del Estado. Plus, 2012.

Vega, G., Ávila, J., Vega, A., Camacho, N., Becerril, A., y Leo, G. (2014). Paradigmas en la investigación. Enfoque cuantitativo y cualitativo. European Scientific Journal, 10(15), 523-528.

Waline, M. (2011). Tratado Elemental de Deberes Administrativos. Editorial Nuevos Tiempos.

Vizcaíno, P., Cedeño, R., y Maldonado, I. (2023). Metodología de la investigación científica: guía práctica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinaria, 7(4), 9723-9762.

Zavala Egas, J. (2012). Comentarios a la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Edilex S.A.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2025 Tania Maritza Pérez Logroño, Iván Fernando Andrade Arrieta

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.