Palavras-chave
Como Citar
Resumo
A reprodução humana assistida tem sua conotação a partir dos Direitos Humanos que conduzem aos direitos relativos à sexualidade e, com isso, ao respeito à vida privada e familiar. É fundamental que o Estado zele por sua execução. As técnicas de reprodução humana assistida (TRHAs) representam uma saída para os problemas de infertilidade que necessita ser normatizada. Determinar se a reprodução humana assistida é reconhecida como um direito contemplado na normativa do Equador. Método qualitativo, com uma abordagem ética e jurídico-analítica das técnicas de reprodução humana. No Equador, existe uma lacuna legal relacionada às TRHAs, gerando uma situação de desigualdade para o acesso a essas técnicas. A normativa equatoriana, embora contemple os direitos à sexualidade e os direitos reprodutivos, não zela pelas TRHAs, o que gera a necessidade de criar uma normativa a esse respeito.
Referências
Asamblea Nacional del Ecuador. Registro Oficial Suplemento N.° 423. (2006). Ley Orgánica de Salud.
Chiware, T., Vermeulen, N., Blondeel, K., Farquharson, R., Kiarie, J., Lundin, K., Matsaseng, T., Ombelet, W., & Toskin, I. (2021). IVF and other ART in low- and middle-income countries: A systematic landscape analysis. Human Reproduction Update, 27(2), 213–228. https://doi.org/10.1093/humupd/dmaa047
Inhorn, M., & Patrizio, P. (2023). Human rights approaches to reducing infertility. American Journal of Public Health, 105(7), 1311–1314. https://doi.org/10.2105/AJPH.2015.302608
Izquierdo, R., & Andrade, P. (2024). Donación de óvulos en el Ecuador: aspectos jurídicos y médicos. PACHA. Revista de Estudios Contemporáneos del Sur Global, 5(15). https://doi.org/10.46652/rgn.v9i42.1245
Lebret, A. (2020). The European Court of Human Rights and the framing of reproductive rights. Droits fondamentaux, (18).
López, A., Betancourt, M., Casas, E., Retana-Marquez, S., Juarez-Rojas, L., & Casillas, F. (2021). The need for regulation in the practice of human assisted reproduction in Mexico: An overview of the regulations in the rest of the world. Reproductive Health, 18. https://doi.org/10.1186/s12978-021-01293-7
McDermott, O., Ronan, L., & Butler, M. (2022). A comparison of assisted human reproduction (AHR) regulation in Ireland with other developed countries. Reproductive Health, 19(1). https://doi.org/10.1186/s12978-022-01359-0
Melgar, A. (2024). Las técnicas de reproducción humana asistida y su desvinculación del derecho a la salud y autonomía reproductivas. Revista Chilena de Derecho, 51(2), 99–129. https://doi.org/10.7764/R.512.4
Ministerio de Salud Pública del Ecuador. (2007). Política de Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos (4.ª reimpresión). Consejo Nacional de Salud.
Ministerio de Salud Pública del Ecuador. (2017). Plan Nacional de Salud Sexual y Salud Reproductiva 2017-2021.
Mthembu, N. (2024). Beyond reproductive rights: Advocating for access to assisted reproductive technologies (ARTs) for socially infertile individuals using the right to benefit from scientific progress - lessons for African countries. South African Journal of Bioethics and Law, 17(3). https://doi.org/10.7196/SAJBL.2024.v17i3.2061
Oliveira, M., & Bussinguer, E. (2024). Infertilidad: Sistema Único de Salud y el derecho fundamental a la planificación familiar. Revista Bioética, 32. https://doi.org/10.1590/1983-803420243777ES
Olmos Álvarez, A., Johnson, M., Luna, N., & Martínez-Cuadros, R. (2025). Salud reproductiva: intersecciones entre tecnología y reproducción. Salud Colectiva, 21. https://doi.org/10.18294/sc.2025.5953
Organización Mundial de la Salud. (2024). Esterilidad. https://n9.cl/fg4jk
Pérez, E. (2020). Voluntad procreacional: presupuesto para la filiación derivada de procedimientos de reproducción humana asistida en el contexto mexicano. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 53(157), 47–80. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2020.157.15225
Reguera, M. (2023). Algunos dilemas éticos presentes y futuros ante los avances en fecundación in vitro. Revista Médica Clínica Las Condes, 27(5), 679–684. http://revistas.unla.edu.ar/saludcolectiva
Rivera, C., & Dueñas, D. (2025). Técnicas de reproducción asistidas, aspectos jurídicos y transgresión a los derechos fundamentales en el Perú. Justicia, 30(47), 1–27. https://doi.org/10.17081/just.30.47.8193
Simor, A., Peixoto, I., Pamplona, M., Nascimento, M., Lima, F., Valois, R., Santana, M., & Teixeira, E. (2025). Acogida de parejas en el Programa de Reproducción Humana Asistida: desarrollo de tecnología educativa basada en el contexto. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 59. https://doi.org/10.1590/1980-220X-REUSP-2024-0263en
Wada, A., Yamada, M., Shirasawa, H., Jwa, S., Kuroda, K., Harada, M., & Osuga, Y. (2025). Impact of insurance coverage on access to assisted reproductive technology: A nationwide survey in Japan (the IZANAMI project). Journal of Obstetrics and Gynaecology Research, 51(4). https://doi.org/10.1111/jog.16292
Zaldívar, S. (2022). Análisis teórico jurídico de las técnicas de reproducción asistida: especial referencia al contexto latinoamericano. Bioética, 22(2), 149–163. https://doi.org/10.18359/rlbi.5940
Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Jorge Daniel Polo Merchán, Álvaro Javier Méndez Álvarez