Resumen
La reproducción humana asistida tiene su connotación desde los Derechos Humanos que llevan a los derechos con respecto a la sexualidad y con ello el respeto a la vida privada y de familia. Es fundamental que el Estado vele por su ejecución. Las técnicas de reproducción humana asistida (TRHA) representan una salida a los problemas de infertilidad que requiere ser normado. Determinar si la reproducción humana asistida se reconoce como un derecho contemplado en la normativa del Ecuador. Método cualitativo, con un enfoque ético y jurídico analítico de las técnicas de reproducción humana. En Ecuador existe un vacío legal relacionado con las TRHA, generando una situación de desigualdad para el acceso a estas técnicas. La normativa ecuatoriana si bien contempla los derechos a la sexualidad y reproducción y reproductivos no vela por las TRHA, esto genera la necesidad de crear una normativa al respecto.
Citas
Asamblea Nacional del Ecuador. Registro Oficial Suplemento N.° 423. (2006). Ley Orgánica de Salud.
Chiware, T., Vermeulen, N., Blondeel, K., Farquharson, R., Kiarie, J., Lundin, K., Matsaseng, T., Ombelet, W., & Toskin, I. (2021). IVF and other ART in low- and middle-income countries: A systematic landscape analysis. Human Reproduction Update, 27(2), 213–228. https://doi.org/10.1093/humupd/dmaa047
Inhorn, M., & Patrizio, P. (2023). Human rights approaches to reducing infertility. American Journal of Public Health, 105(7), 1311–1314. https://doi.org/10.2105/AJPH.2015.302608
Izquierdo, R., & Andrade, P. (2024). Donación de óvulos en el Ecuador: aspectos jurídicos y médicos. PACHA. Revista de Estudios Contemporáneos del Sur Global, 5(15). https://doi.org/10.46652/rgn.v9i42.1245
Lebret, A. (2020). The European Court of Human Rights and the framing of reproductive rights. Droits fondamentaux, (18).
López, A., Betancourt, M., Casas, E., Retana-Marquez, S., Juarez-Rojas, L., & Casillas, F. (2021). The need for regulation in the practice of human assisted reproduction in Mexico: An overview of the regulations in the rest of the world. Reproductive Health, 18. https://doi.org/10.1186/s12978-021-01293-7
McDermott, O., Ronan, L., & Butler, M. (2022). A comparison of assisted human reproduction (AHR) regulation in Ireland with other developed countries. Reproductive Health, 19(1). https://doi.org/10.1186/s12978-022-01359-0
Melgar, A. (2024). Las técnicas de reproducción humana asistida y su desvinculación del derecho a la salud y autonomía reproductivas. Revista Chilena de Derecho, 51(2), 99–129. https://doi.org/10.7764/R.512.4
Ministerio de Salud Pública del Ecuador. (2007). Política de Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos (4.ª reimpresión). Consejo Nacional de Salud.
Ministerio de Salud Pública del Ecuador. (2017). Plan Nacional de Salud Sexual y Salud Reproductiva 2017-2021.
Mthembu, N. (2024). Beyond reproductive rights: Advocating for access to assisted reproductive technologies (ARTs) for socially infertile individuals using the right to benefit from scientific progress - lessons for African countries. South African Journal of Bioethics and Law, 17(3). https://doi.org/10.7196/SAJBL.2024.v17i3.2061
Oliveira, M., & Bussinguer, E. (2024). Infertilidad: Sistema Único de Salud y el derecho fundamental a la planificación familiar. Revista Bioética, 32. https://doi.org/10.1590/1983-803420243777ES
Olmos Álvarez, A., Johnson, M., Luna, N., & Martínez-Cuadros, R. (2025). Salud reproductiva: intersecciones entre tecnología y reproducción. Salud Colectiva, 21. https://doi.org/10.18294/sc.2025.5953
Organización Mundial de la Salud. (2024). Esterilidad. https://n9.cl/fg4jk
Pérez, E. (2020). Voluntad procreacional: presupuesto para la filiación derivada de procedimientos de reproducción humana asistida en el contexto mexicano. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 53(157), 47–80. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2020.157.15225
Reguera, M. (2023). Algunos dilemas éticos presentes y futuros ante los avances en fecundación in vitro. Revista Médica Clínica Las Condes, 27(5), 679–684. http://revistas.unla.edu.ar/saludcolectiva
Rivera, C., & Dueñas, D. (2025). Técnicas de reproducción asistidas, aspectos jurídicos y transgresión a los derechos fundamentales en el Perú. Justicia, 30(47), 1–27. https://doi.org/10.17081/just.30.47.8193
Simor, A., Peixoto, I., Pamplona, M., Nascimento, M., Lima, F., Valois, R., Santana, M., & Teixeira, E. (2025). Acogida de parejas en el Programa de Reproducción Humana Asistida: desarrollo de tecnología educativa basada en el contexto. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 59. https://doi.org/10.1590/1980-220X-REUSP-2024-0263en
Wada, A., Yamada, M., Shirasawa, H., Jwa, S., Kuroda, K., Harada, M., & Osuga, Y. (2025). Impact of insurance coverage on access to assisted reproductive technology: A nationwide survey in Japan (the IZANAMI project). Journal of Obstetrics and Gynaecology Research, 51(4). https://doi.org/10.1111/jog.16292
Zaldívar, S. (2022). Análisis teórico jurídico de las técnicas de reproducción asistida: especial referencia al contexto latinoamericano. Bioética, 22(2), 149–163. https://doi.org/10.18359/rlbi.5940

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2026 Jorge Daniel Polo Merchán, Álvaro Javier Méndez Álvarez
