Palavras-chave
Como Citar
Resumo
O Equador enfrenta o desafio de equilibrar o desenvolvimento econômico com a preservação ambiental, especialmente após a Constituição de 2008, que promove a sustentabilidade. No entanto, existem tensões e contradições entre as políticas de desenvolvimento econômico e a conservação ambiental. O estudo analisa como a ambiguidade das normas constitucionais sobre direitos ambientais e desenvolvimento econômico afeta a resolução de conflitos na arbitragem internacional e seu impacto na sustentabilidade ambiental e no desenvolvimento econômico entre 2000 e 2024. Foi utilizada uma abordagem mista (qualitativa-quantitativa), combinando revisão da literatura, análise de casos de arbitragem internacional, pesquisas e dados estatísticos. A ambiguidade regulatória dificulta a resolução de disputas na arbitragem internacional, afetando negativamente a sustentabilidade e o desenvolvimento econômico. Casos como o Chevron III ilustram a complexidade de equilibrar os direitos de investimento com as obrigações ambientais. Uma comparação com a Colômbia e o Brasil mostra que, embora o Equador tenha abordagens inovadoras, ele enfrenta desafios semelhantes em sua implementação efetiva. São necessárias reformas legislativas para esclarecer as regulamentações ambientais, fortalecer a capacidade institucional e promover a participação da sociedade civil na elaboração de políticas. O alinhamento das normas nacionais com os padrões internacionais é fundamental para melhorar a proteção ambiental e promover o desenvolvimento econômico sustentável.
Referências
Acosta, A. (2013). Situación económica y ambiental del Ecuador en un entorno de crisis internacional. Flacso.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449.
Barragan, D. (2017). Derechos de acceso en asuntos ambientales en el Ecuador: hacia el desarrollo de una actividad minera respetuosa del entorno y las comunidades. CEPAL.
Cancilleria del Ecuador. (2015). El caso Chevron / Texaco en Ecuador Una lucha por la justicia ambiental y social. Cancilleria del Ecuador.
Corral, F. (2012). El derecho ambiental en el Ecuador. FLACSO.
Falconí Loqui, E. P. (2020). Análisis de los derechos de la naturaleza contemplados en la Constitución desde el enfoque de los bienes comunes [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. https://lc.cx/edW811
Macias Gòmez, L. F. (2012). El constitucionalismo ambiental en la nueva Constitución de Ecuador. Iuris Dictio, 12(14). https://doi.org/10.18272/iu.v12i14.704
Mila Maldonado, F. L., & Yánez, Y. K. (2020). El Constitucionalismo Ambiental en Ecuador. Actualidad Jurídica Ambiental, (97).
Montaño, D. (2022, 11 de enero). Los desafíos ambientales de Ecuador en 2022: una verdadera transición ecológica, implementar Escazú y mayores recursos para las áreas protegidas. MONGABAY. https://lc.cx/NOLbcN
Peña Jaramillo, F. J. (2021). Prevención y solución de conflictos ambientales con la aplicación del mecanismo dispute board. Revista Científica UISRAEL, 8(3), 135-148.
Saldaña, J. V. (2019). La Constitución Económica del Ecuador. Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Sanandrés, E., & Otálora Montenegro, J. S. (2015). Una aplicación de topic modeling para el estudio del trauma: el caso de chevron-texaco en Ecuador. Investigación y Desarrollo, 22(2), 228-255.
Trujillo Cárdenas, J. A. (2024). El Ecuador y su cumplimiento internacional en materia de derecho al medio ambiente sano a través de la incorporación de los principios internacionales del Derecho Ambiental en la normativa nacional. Revista USFQ, 8(2), 43–75. https://doi.org/10.18272/ulr.v8i2.2267
Valencia, C. G., & Freslon, W. S. (2023). Análisis dogmático de la tensión entre derechos de la naturaleza y megaminería, en el marco de la constitución ecuatoriana. Ius Humani. Revista de Derecho, 12(2), 1-26. https://doi.org/10.31207/ih.v12i2.320
Villavicencio, F., & Palma, B. (2018, 06 de diciembre). El expediente Chevron. La fuente periodismo de investigación. https://lc.cx/29kPgX
Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Romel Paúl Sarmiento Castro, Fernando Esteban Ochoa Rodríguez