Resumo
Este estudo examinou o uso crescente dos Direitos da Natureza como uma abordagem para gerenciar a administração de terras. A Constituição de 2008 do Equador é notável por incorporar o conceito indígena de Pachamama, reconhecendo a natureza como detentora de direitos. Por meio da análise dos casos do rio Whanganui, na Nova Zelândia, e das geleiras Gangotri e Yamunotri, na Índia, ambos em 2017, argumento que, embora o discurso sobre direitos individuais esteja fundamentado na subjetividade moderna e no constitucionalismo secular do Estado-nação, ele se revela uma ferramenta transcultural eficaz para legitimar a gestão humana do planeta na era do Antropoceno. Argumento que o debate emergente sobre os direitos da natureza oferece uma base sólida para a administração terrestre e é composto por duas iniciativas fundamentais criadas para superar os limites da modernidade europeia. Essa abordagem baseada em direitos estabelece obrigações em relação à natureza que vão além dos meros interesses humanos e reconhece o conhecimento indígena como um domínio argumentativo alternativo. Assim, as visões de mundo indígenas tornam-se parte integrante dos Direitos da Natureza, graças a dois aspectos fundamentais do Antropoceno que estão se tornando cada vez mais aceitos e valorizados.
Referências
Ampa, M. (2019). El Antropoceno como diagnóstico y paradigma. Lecturas globales desde el Sur. Utopía y Praxis Latinoamericana, 24(84), 33–54.
Belloso, M. (2020). El debate sobre la tutela institucional: generaciones futuras y derechos de la naturaleza. Anuario de Filosofía Del Derecho, 21(36), 521–526.
Bravo, E. (2013). La crisis ambiental y los derechos de la naturaleza: una visión desde la Ecología Política. La Granja, 17(1), 44. https://doi.org/10.17163/lgr.n17.2013.04
Bravo, E. (2016). La crisis ambiental y los derechos de la naturaleza: una visión desde la ecología política. Revista Punto de Vista, 17(1), 1–10.
Giménez, R. (2021). Debatir el Antropoceno desde el estructuralismo y el materialismo ecofeminista. Revista Relaciones Internacionales, 22(46), 195–202.
Mesa-Ortega, W. R. (2021). Antropoceno, ¿Última unidad geocronológica o llamamiento a la nueva cultura ambiental que necesita la humanidad? Revista Espiga, 20(42), 99–118. https://doi.org/10.22458/re.v20i42.3785
Morales, A. (2019). Derechos de la naturaleza y justicia ecológica intergeneracional. Prometeica–Revista de Filosofía y Ciencias, 13(18), 13–23.
Navarro, C. (2021). ¿Una ética posantropocéntrica para el Antropoceno? Revista Redalyc, 25(36), 1–13.
Peredo, E. (2019). Antropoceno y Biopolítica: Narrativas, resistencias y nuevas epistemologías ante el avance de la frontera extractivista en la Bolivia del Siglo XXI. Utopia y Praxis Latinoamericana, 24(84), 56–67.
Sepúlveda, E. (2020). Prácticas socioeducativas en la era del antropoceno: re-armando la vinculación sociedad-naturaleza desde Latinoamérica y sus desiertos floridos. RES, Revista de Educación Social, 12(30), 1–14.

Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Carlos Vinicio Aguirre Tobar
