Palabras clave
Cómo citar
Resumen
El consentimiento informado constituye el pilar ético y jurídico de la medicina moderna, fomentando la autonomía del paciente. En cirugía general, es fundamental al realizar procedimientos invasivos. El problema radica en su desnaturalización actual, reduciéndose a la firma apresurada de formularios genéricos, vulnerando derechos y generando inseguridad jurídica para los cirujanos. Determinar la tipicidad delictiva derivada de la ausencia de consentimiento informado en los procedimientos de cirugía general. Esta investigación cualitativa y documental analizó el impacto del consentimiento en la responsabilidad penal médica. Los resultados demuestran que un documento válido opera como causa de justificación penal bajo la asunción del riesgo por la víctima, excluyendo la responsabilidad si sobreviene una complicación típica. Su omisión constituye una violación al deber objetivo de cuidado, transformando la cirugía en agresión técnica punible. En conclusión, el consentimiento informado es el escudo jurídico más eficaz para el cirujano y garantiza la prudencia médica.
Citas
Albarracin Sanisaca, M. L. (2013). Procesado: Orbe Vásquez Luis Fernando. Corte Nacional de Justicia.
Amer, A. B. (2013). Informed consent in adult psychiatry. Oman Medical Journal, 28(4), 228–231. https://doi.org/10.5001/omj.2013.67
Appelbaum, P. S. (2007). Assessment of patients’ competence to consent to treatment. New England Journal of Medicine, 357(18), 1834–1840. https://doi.org/10.1056/NEJMcp074045
Asociación Médica Mundial. (2024). Declaración de Helsinki de la AMM – Principios éticos para las investigaciones médicas con participantes humanos.
Buedo, P., Sanchez, L., Ojeda, M. P., Della-Vedova, M. N., Labra, B., Sipitria, R., Centineo-Aracil, L., Consentino, S., Varela, I., Yabar-Varas, C., Apaza, G., Krasnow, A., Vilchez, S., & Luna, F. (2023). Consentimiento informado y directivas anticipadas: Análisis comparado de la legislación en América Latina. Revista de Bioética y Derecho, (58), 25–44. https://doi.org/10.1344/rbd2023.58.41678
Corte Provincial de Pichincha. (2017). Sentencia de Corte Provincial de Pichincha.
Farnsworth, M. G. (1990). Competency evaluations in a general hospital. Psychosomatics, 31(1), 60–66. https://doi.org/10.1016/S0033-3182(90)72218-9
Freire, F. O., & Alcívar, S. O. (2023). Responsabilidad penal por mala práctica médica en el Ecuador. Universidad y Sociedad, 15(4), 781–785.
Lexis. (s. f.). Normativa Ley de Derechos y Amparo del Paciente.
Ministerio de Salud Pública del Ecuador. (2014, 29 de enero). En hospital de Tulcán se socializó el Art. 146 del COIP. https://n9.cl/qhnj9
Ministerio de Salud Pública del Ecuador. (2016). Modelo de gestión de aplicación del consentimiento informado en práctica asistencial (A.M. 5316).
Rodríguez Puga, R. (2025). Actualización de la Declaración de Helsinki, avances en ética y protección de la investigación médica. Revista de Medicina Militar, 54(1).
Shah, P., Thornton, I., Kopitnik, N. L., & Hipskind, J. E. (2026). Informed consent. StatPearls Publishing.
Tribunal Internacional de Nuremberg. (s. f.). “Código” de Núremberg sobre ética de la investigación en seres humanos. Material de Bioética. Unidad de Humanidades y Ética Médica. https://n9.cl/9d2oo
Unesco. (2005). La Convención sobre la Diversidad de las Expresiones Culturales de 2005. https://www.unesco.org/creativity/es/2005-conventio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2026 Eladio Steve Gómez Sotomayor, Jaime Arturo Moreno Martinez