Pura Felicidad: De la conversación a la instalación, traduciendo el afecto para futuros pluriversales
PDF (English)
EPUB (English)

Palabras clave

Pesquisa artística; Ecocrítica; Descolonização; Emoções; Estudos de futuros Artistic research; Ecocriticism; Decolonization; Emotions; Futures studies Investigación artística; Ecocrítica; Descolonización; Emociones; Estudios de futuros

Cómo citar

Tovar Mateus , R. . (2025). Pura Felicidad: De la conversación a la instalación, traduciendo el afecto para futuros pluriversales. Resistances. Journal of the Philosophy of History, 6(12), e250240. https://doi.org/10.46652/resistances.v6i12.240

Resumen

Este artículo aborda el problema de cómo los futuros suelen ser enmarcados mediante estadísticas, predicciones y narrativas universales que borran la subjetividad y la emoción. Propone una alternativa al examinar cómo los sentimientos especulativos pueden convertirse en prácticas de resistencia cuando se ponen en primer plano en procesos artísticos. El objetivo es analizar Pura Felicidad, una instalación multimedia desarrollada a partir de conversaciones guiadas con artistas latinoamericanos en Bogotá. La metodología consistió en grabar y transcribir diálogos colectivos, fragmentar y editar los textos, y traducirlos a través de medios —voces, subtítulos, sonido y video de tres canales— en una instalación inmersiva. Este proceso, definido como traducción afectiva, trasladó la intensidad de los sentimientos especulativos a una forma espacial y colectiva sin reducir su ambigüedad. Los resultados muestran que la pluralidad de voces, los acentos regionales y las perspectivas divergentes generaron una ecología afectiva donde los futuros se plantearon como plurales y situados, en lugar de universales o abstractos. Se concluye que métodos de investigación artística como la traducción afectiva pueden contribuir al pensamiento decolonial y ecológico al resistir la homogeneización, fomentar futuros pluriversales y transformar emociones subjetivas en formas colectivas y resistentes de creación de mundos.

https://doi.org/10.46652/resistances.v6i12.240
PDF (English)
EPUB (English)

Citas

Ahmed, S. (2004). The cultural politics of emotion. Routledge.

Berlant, L. (2011). Cruel optimism. Duke University Press.

Bishop, C. (2012). Artificial hells: Participatory art and the politics of spectatorship. Verso Books.

Borgdorff, H. (2012). The conflict of the faculties: Perspectives on artistic research and academia. Leiden University Press.

Borgdorff, H., Peters, P., & Pinch, T. (2020). Dialogues between artistic research and science and technology studies. Routledge.

Braidotti, R. (2019). Posthuman knowledge. Polity Press.

Chattopadhyay, B. (2021a). Listening to the climate crisis: Sounding the environmental humanities. In B. W. Grant, & N. Papaioannou, (eds.). The Oxford handbook of sound and the humanities (pp. 129–148). Oxford University Press.

Chattopadhyay, B. (2021c). Unsound: Undoing coloniality and whiteness in sound studies. Journal of the Royal Musical Association, 146(1), 213–220.

Chattopadhyay, B. (2022b). Plurilogues: A manifesto for a geopolitically conscious sound studies. Sound Studies, 8(2), 345–361.

Chion, M. (1994). Audio-vision: Sound on screen. Columbia University Press.

Cusicanqui, S. R. (2020). Ch’ixinakax utxiwa: On decolonising practices and discourses. Polity Press.

de Assis, P. (2018). Logic of experimentation: Rethinking music performance through artistic research. Leuven University Press.

Escobar, A. (2018). Designs for the pluriverse: Radical interdependence, autonomy, and the making of worlds. Duke University Press.

Goebbels, H. (2015). Aesthetics of absence: Texts on theatre. Routledge.

Guattari, F. (1995). Chaosmosis: An ethico-aesthetic paradigm. Indiana University Press.

Haraway, D. J. (2016). Staying with the trouble: Making kin in the Chthulucene. Duke University Press.

Kwastek, K. (2015). Aesthetics of interaction in digital art. MIT Press.

LaBelle, B. (2006). Background noise: Perspectives on sound art. Continuum.

LaBelle, B. (2010). Acoustic territories: Sound culture and everyday life. Continuum.

Lysen, F. (2018). The logic of affect: In art, science, and biopolitics. Routledge.

Ma, J. D. (2020). Sound, media, ecology. Palgrave Macmillan.

Ma, M.-Y. S. (2020). There is no soundtrack: Rethinking the (un)Audiovisual in Chinese cinema and art. University of California Press.

Manovich, L. (2001). The language of new media. MIT Press.

Massumi, B. (2002). Parables for the virtual: Movement, affect, sensation. Duke University Press.

Massumi, B. (2022). The shape of time. Bloomsbury Academic.

Merleau-Ponty, M. (1995). Phenomenology of perception. Routledge.

Morton, T. (2007). Ecology without nature: Rethinking environmental aesthetics. Harvard University Press.

Parker, S. (2019). Sonic lawfare: On the jurisprudence of sound. Sound Studies, 5(1), 74–91.

Reddy, W. M. (2001). The navigation of feeling: A framework for the history of emotions. Cambridge University Press.

Residency conversation recording. (2023). Pura Felicidad guided conversation, R.A.R.O. Bogotá. Unpublished audio recording.

Robinson, D. (2020). Hungry listening: Resonant theory for Indigenous sound studies. University of Minnesota Press.

Voegelin, S. (2010). Listening to noise and silence: Towards a philosophy of sound art. Continuum.

Voegelin, S. (2021). Sonic possible worlds: Hearing the continuum of sound (2nd ed.). Bloomsbury Academic.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2025 Ricardo Tovar Mateus

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.