Palavras-chave
Como Citar
Resumo
As deficiências estruturais do sistema público de saúde equatoriano em matéria farmacológica têm resultado em um aumento sustentado da atividade judicial como mecanismo de exigibilidade do direito à saúde. Analisar a judicialização do direito à saúde no Equador diante da falta estatal de provisão de medicamentos. Pesquisa qualitativa-documental com desenho hermenêutico-jurídico e comparativo. Foram revisadas normas constitucionais, cinco sentenças da Corte Constitucional (2018–2024) e literatura científica regional indexada. Identificou-se um marco normativo multinível robusto, porém de implementação deficiente, uma linha jurisprudencial consolidada de exigibilidade direta do acesso a medicamentos, e cinco causas estruturais do desabastecimento com efeitos sobre a equidade, a sustentabilidade e a justiça distributiva. A judicialização é um sintoma da brecha entre o mandato constitucional e a gestão pública; sua redução exige reformas estruturais de política sanitária que a via jurisdicional não pode substituir.
Referências
Aranda, M. V. (2024). La judicialización como medio de acceso a los medicamentos de alto costo y sus consecuencias. Revista Argentina de Salud Pública, 36(1), 97–108.
Borota de Oliveira, L. G., & Lippi, M. C. (2020). Judicialización y activismo judicial sobre las demandas de salud pública en Brasil. Opinión Jurídica, (45), 245–274.
Caballero Rojas, H., & Mojica Perilla, M. (2021). El derecho a la salud, el litigio y el aporte de la Corte Constitucional colombiana: una revisión sistemática de literatura. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 25(9).
Castro, V., & Beatriz Santos, M. (2021). The intervention of the judicial power before the state omission in the guarantee of the right to health. Millennium - Journal of Education, Technologies, and Health, 2(15), 75–83. https://doi.org/10.29352/mill0215.21482
Cobo Armijo, F., Charvel, S., & Pelcastre Villafuerte, B. E. (2021). La judicialización del derecho a la protección de salud desde la óptica de los actores clave. Salud Pública de México, 63(2), 308–313. https://doi.org/10.21149/11625
Comité DESC. (2000). Observación general N.° 14: El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud. Naciones Unidas.
Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia N.° 56-20-IS/20.
Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia N.° 679-18-JP/20 y acumulados.
Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia N.° 2971-18-EP/20.
Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Sentencia N.° 3144-17-EP/24.
Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Sentencia N.° 40-22-IS/24.
Ministerio de Defensa Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador.
Ministerio de Defensa Nacional del Ecuador. (2006). Ley Orgánica de Salud.
Ministerio de Salud Pública del Ecuador. (2016). Código Orgánico de Salud.
Ministerio de Salud Pública del Ecuador. (2021). Acuerdo Ministerial N.° 0018-2021: Reglamento para la adquisición de medicamentos no incluidos en el Cuadro Nacional de Medicamentos Básicos.
Ministerio de Salud Pública del Ecuador. (2023a). Acuerdo Ministerial N.° 00069-2022: Actualización del Cuadro Nacional de Medicamentos Básicos.
Ministerio de Salud Pública del Ecuador. (2023b). Acuerdo Ministerial N.° 00098-2023.
Ministerio de Salud Pública del Ecuador. (2023c). Acuerdo Ministerial N.° 000235-2023.
Organización Mundial de la Salud. (2023). Lista Modelo de Medicamentos Esenciales de la OMS, 23.ª lista, 2023.
Naciones Unidas (1966, 16 de diciembre). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. https://n9.cl/agaxz
Sbalcheiro Mariot, E. A., Barbas, S., & Nunes, R. (2024). La aplicación de la bioética como fundamento jurídico en las sentencias judiciales relativas al derecho a la salud en Brasil. Acta Bioethica, 30(1), 49–56.
Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Andrea Paulina Rea Fernández, Álvaro Javier Méndez Álvarez