Resumo
Este artigo examina como a pegada digital e a vigilância algorítmica afetam a autenticidade da comunicação interpessoal em ambientes digitais. O estudo buscou determinar se a percepção de vigilância constante fomenta a autocensura, a intolerância e a deterioração do diálogo social. Utilizou-se um delineamento transversal não experimental com abordagem mista. A parte quantitativa consistiu em um levantamento (survey) com 300 participantes, e a parte qualitativa incluiu entrevistas semiestruturadas com três especialistas em comunicação, direito e tecnologia. Os resultados indicam que muitos participantes alteram sua maneira de se expressar nas redes sociais por medo das possíveis consequências de sua pegada digital. Esse temor reduz a espontaneidade e contribui para criar ambientes fechados, nos quais há menor contato com opiniões diferentes. Em suma, a vigilância algorítmica enfraquece a função social da comunicação e apresenta desafios significativos para a convivência e o intercâmbio democrático no ambiente digital.
Referências
Bauman, Z. (2000). Modernidad líquida. Fondo de Cultura Económica.
Benalcázar Caizapanta, A. B., & Enríquez Fierro, C. S. (2024). El impacto de las redes sociales en las relaciones humanas en la modernidad líquida. Religación, 9(41). https://doi.org/10.46652/rgn.v9i41.1257
Benkler, Y., Faris, R., & Roberts, H. (2018). Network propaganda: Manipulation, disinformation, and radicalization in American politics. Oxford University Press.
Castells, M. (1996). La era de la información: Vol. 1. La sociedad red. Alianza Editorial.
Enríquez Fierro, E., & Flores Narváez, M. (2025). La hipercomunicación como catalizador de la desinformación: Análisis del impacto de las fake news en la era digital. Religación: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 10(44). https://doi.org/10.46652/rgn.v10.44.1404
Gregorio, C. G., & Ornelas, L. (2010). Protección de datos personales en las redes sociales digitales: En particular de niños y adolescentes. Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).
Martínez-Losa, A., & Elgorriaga, E. (2025). Sharenting: A phenomenon that leaves a mark. Systematic review. Papeles del Psicólogo, 46(2), 146–154. https://doi.org/10.70478/pap.psicol.2025.46.18
Martínez-Martín, M., & Carreño-Rojas, P. E. (2014). Autocensura y conducta comunicativa en entornos digitales. Revista de Comunicación Social, 15(2), 87–104.
Mattelart, A. (1998). La mundialización de la comunicación. Paidós.
Mattelart, A., & Vitalis, A. (2015). De Orwell al cibercontrol. Gedisa.
McNutt, J. G. (2018). Technology, activism, and social justice in a digital age. Oxford University Press.
Orihuela, J. L. (2010). eCommunication: Los nuevos paradigmas de la comunicación. En C. Sádaba, & R. Salaverría, (eds.). Towards new media paradigms (pp. 129–137). Eunsa.
Ortiz-Galindo, R. (2016). Estrategias de comunicación interpersonal y pública en los movimientos sociales. Transformaciones de las redes informales y de los repertorios en la era de la Web social. OBETS: Revista de Ciencias Sociales, 11(1), 211–254. https://doi.org/10.14198/OBETS2016.11.1.09
Paradinas Márquez, M. del C., & Marín Palacios, C. (2025). La teoría mimética aplicada a las relaciones interpersonales a través de redes sociales: El caso de piñagate en Mercadona. Revista Latina de Comunicación Social, (84), 1–16. https://doi.org/10.4185/rlcs-2026-2469
Pariser, E. (2011). The filter bubble: What the Internet is hiding from you. Penguin Press.
Pedrouzo, S. B., & Krynski, L. (2023). Hyperconnected: Children and adolescents on social media. The TikTok phenomenon. Archivos Argentinos de Pediatría, 121(4). https://doi.org/10.5546/aap.2022-02674.eng
Pomerantsev, P. (2024). How to win an information war: The propagandist who outwitted Hitler. PublicAffairs.
Rodríguez-Suárez, J., Morán-Neches, L., & Herrero-Olaizola, J. B. (2021). Investigación en red, nuevos lenguajes y simbologías del activismo digital: Una revisión sistemática. Comunicar, 29(68), 47–58. https://doi.org/10.3916/C68-2021-04
Vargas Hernández, J. G. (2021). Identidad digital y huella en redes sociales: Construcción de la presencia virtual. Revista de Estudios Digitales, 8(3), 45–62.
Watzlawick, P., Beavin Bavelas, J., & Jackson, D. D. (1967). Teoría de la comunicación humana: Interacciones, patologías y paradojas. Herder.
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.

Este trabalho está licensiado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Emily Vanessa Díaz Pozo, Cynthia Shakira Enriquez Fierro
