El principio constitucional de celeridad y su inobservancia en la administración de justicia en la provincia del Cañar en el año 2022
PDF
EPUB

Palabras clave

Direito constitucional; administração da justiça; procedimento legal; celeridade processual. Constitutional law; administration of justice; legal procedure; procedural expeditiousness. Derecho constitucional; administración de justicia; procedimiento legal; celeridad procesal.

Cómo citar

Cabrera Calle, K. A., & Zamora Vázquez, A. F. (2024). El principio constitucional de celeridad y su inobservancia en la administración de justicia en la provincia del Cañar en el año 2022. Resistances. Journal of the Philosophy of History, 5(10), e240150. https://doi.org/10.46652/resistances.v5i10.150

Resumen

Este ensayo analiza el principio de celeridad constitucional y su incumplimiento en la administración de justicia en la provincia del Cañar en 2022. Se analizan los tiempos de tramitación de las acciones de protección de manera exhaustiva para evaluar cómo la variabilidad y las demoras afectan la eficacia del sistema judicial. Los datos muestran que, aunque la mayoría de los casos terminan en un rango aceptable, existen significativas demoras que afectan la efectividad de la justicia. La información proporcionada por la Dirección Provincial de la Judicatura del Cañar es la base de la investigación., que se analiza utilizando estadísticas como la moda, la media y la mediana de los tiempos de resolución en diferentes etapas del proceso. Finalmente, se proponen medidas para mejorar la celeridad de la administración de justicia, como establecer plazos legales máximos, optimizar los procedimientos y mejorar la capacitación y los recursos del personal judicial.

https://doi.org/10.46652/resistances.v5i10.150
PDF
EPUB

Citas

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional.

Naciones Unidas Derechos Humanos. (1966, 16 de diciembre). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://lc.cx/gCXwxx

Sentencia N. 001-10-PJO-CC, CASO N. 0999-09-JP (Corte Constitucional del Ecuador 22 de diciembre de 2010).

Sentencia No. 16-20-CN/21, Caso No. 16-20-CN (Corte Constitucional del Ecuador 24 de febrero de 2021). https://lc.cx/H8Mx4H

Sentencia No. 169-14-SEP-CC, CASO N.° 0400-12-EP (Corte Constitucional del Ecuador 15 de octubre de 2014).

Sentencia No. 344-16-EP/21, CASO No. 344-16-EP (Corte Constitucional del Ecuador 23 de junio de 2021). https://lc.cx/fETubP

Sentencia No. 344-16-EP/21, No. 344-16-EP/21 (Corte Constitucional del Ecuador 23 de 06 de 2021).

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2024 Karol Andrea Cabrera Calle, Ana Fabiola Zamora Vázquez

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...