El cuidado del derecho como administración de justicia en la Filosofía del derecho de Hegel
Dossier | Legal, Economic, and Political in Hegel's Philosophy of Right
PDF
EPUB

Palabras clave

administration of justice; civil society; state; personality administración de justicia; sociedad civil; Estado; personalidad administração da justiça; sociedade civil; Estado; personalidade

Cómo citar

Pulgar Moya, P. (2021). El cuidado del derecho como administración de justicia en la Filosofía del derecho de Hegel. Resistances. Journal of the Philosophy of History, 2(4), e21072. https://doi.org/10.46652/resistances.v2i4.72

Resumen

El presente capítulo tiene como pretensión tanto ilustrar los momentos primordiales del apartado sobre administración de justicia (§ 209-229) al interior de los Lineamientos de la Filosofía del derecho, como exponer algunos elementos conflictivos en su comprensión. Este capítulo se separa en tres momentos: i) tematiza la tarea de la administración de justicia como salvaguardia del derecho; ii) caracteriza la cohesión narrativa de la administración de justicia al interior de la sociedad civil y su tensión con el concepto de Estado y, finalmente, iii) la problemática de la personalización al interior del sistema de leyes y la interpelación de Marx. La hipótesis que aparece, entonces, es que Hegel intenta probar la necesidad de la codificación del derecho en virtud la defensa de la libertad personal y de la propiedad, pero la cual solo es posible mediante el poder o violencia judicial.

https://doi.org/10.46652/resistances.v2i4.72
PDF
EPUB

Citas

Adorno, T. (1970). Negative Dialektik. Suhrkamp.

Assalone, E. (2011). Hegel y la fundamentación burocrática de la filosofía. La relación entre la filosofía y el Estado en los Principios de la Filosofía del Derecho de Hegel. Revista Filosofía UIS, 10(2), 52-76. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/2834

Bauer, B. (1842). Hegels Lehre von der Religion und Kunst von dem Standpuncte des Glaubens aus beurtheilt. Otto Wigand.

Blasche, S. & Schwemmer, O. (1972). Methode und Dialektik. Vorschläge zu einer methodischen Rekonstruktion Hegelscher Dialektik. In M. Riedel. (ed.). Rehabilitierung der praktischen Philosophie. Rombrach.

Cadahia, L. (2019). Del mundo de la utilidad a la experiencia de la libertad: Hegel y la política de nuestro tiempo. En F. Duque. (ed.). Hegel. Lógica y constitución. (pp. 197-226) Círculo de Bellas Artes.

Cobben, P. (2017). Hegel’s Concept of Corporation as the Mediation between Free Market and State, Filozofija I Društvo, XXVIII (3), 543-559. https://doi.org/10.2298/FID1703543C

De Zan, J. (2004). La ética, los derechos y la justicia. Konrad Adenauer Stiftung.

De Zan, J. (2012). Hegel y América. La interpretación hegeliana de la dialéctica sociedad civil-estado en Europa y América, América, 21, 59-94

Edwards, P. (1987). Positive Law in Hegel's Philosophy of Right, Sigma: Journal of Political and International Studies, 5 1-1. https://scholarsarchive.byu.edu/sigma/vol5/iss1/3

Fulda, H. (2003). G. W. F. Hegel. Beck Reihe

Harvey, D. (2010). A companion to Marx's Capital. Verso.

Hegel, G. W. F. (VRph) (1974). Vorlesungen über Rechtsphilosophie 1818-1831. 6 vols. Ilting, K. (ed.). Frommann-Holzboog.

Hegel, G. W. F. (GW 14.1) (2009). Grundlinien der Philosophie des Rechts. In K. Grotsch & E. Weisser-Lohmann. Gesammelte Werke Vol. 14.1. Felix Meiner Verlag

Jakobs, G. (2003). El funcionalismo en el Derecho penal. Libro homenaje al profesor Günther Jakobs. Universidad Externado de Colombia.

Kant, I. (1989). La Metafísica de las costumbres. Tecnos.

Marx, K. (2004) (MEGA2 II.15). Karl Marx – Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie Erster Band, Hamburg – 1872. In Marx & Engels Gesamtausgabe (MEGA). Dietz Verlag.

Mertens, S. (2008). Die juridische Vermittlung des Sozialen: die konzeptuelle Basis der reifen Theorie des Juridischen und die Bedeutung der Theorie des Rechts für die Theorie des komplementären Zusammenhanges von Gemeinschaft und Gesellschaft moderner sittlicher Gemeinwesen in G.W.F. Hegels ‘Grundlinien der Philosophie des Rechts’. Könighausen u. Neumann.

Mizrahi, E. (2004). La legitimación hegeliana de la pena. Revista De Filosofía, 29(1), 7-31. https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/RESF0404120007A

Pulgar Moya, P., & Clochec, P. (2020). Límites y desarrollo del concepto de sociedad en Marx y la herencia terminológica desde Hegel. Hybris. Revista de Filosofía, 11(1), 13-43. http://revistas.cenaltes.cl/index.php/hybris/article/view/327

Ruge, A. (1840). Politik und Philosophie. Hallische Jahrbücher Nr. 292 y 293, 5 y 7 diciembre.

Seelmann, K. (1995). Hegels Straftheorie in seinen Grundlinien der Philosophie des Rechts. In K. Seelmann. (ed.). Anerkennungsverlust und Selbstbehauptung: Hegels Straftheorie.

Valls Plana, R. (1997). Sociedad civil y Estado en la Filosofía del derecho, Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe, 5, 3-27. https://doi.org/10.14409/topicos.v0i5.7371

Wang, Z. (2004). Freiheit und Sittlichkeit. Königshausen & Neumann.

Zubiri, X. (1994). Naturaleza, historia, Dios. Alianza/Fundación Xavier Zubiri.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2021 Pablo Pulgar Moya

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...