The Care of Right as the Administration of Justice in Hegel's Philosophy of Right
Dossier | Legal, Economic, and Political in Hegel's Philosophy of Right
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

Keywords

administration of justice; civil society; state; personality administración de justicia; sociedad civil; Estado; personalidad administração da justiça; sociedade civil; Estado; personalidade

How to Cite

Pulgar Moya, P. (2021). The Care of Right as the Administration of Justice in Hegel’s Philosophy of Right. Resistances. Journal of the Philosophy of History, 2(4), e21072. https://doi.org/10.46652/resistances.v2i4.72

Abstract

The aim of this chapter is both to illustrate the main moments of the section on the administration of justice (§ 209-229) within the Lineaments of the Philosophy of Right, and to expose some conflicting elements in its understanding. This chapter is separated into three moments: i) it thematizes the task of the administration of justice as a safeguard of law; ii) it characterizes the narrative cohesion of the administration of justice within civil society and its tension with the concept of the State and, finally, iii) the problematic of personalization within the system of law and the interpellation of Marx. The hypothesis that appears, then, is that Hegel tries to prove the necessity of the codification of law in virtue of the defense of personal freedom and property, but which is only possible through judicial power/violence.

https://doi.org/10.46652/resistances.v2i4.72
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))

References

Adorno, T. (1970). Negative Dialektik. Suhrkamp.

Assalone, E. (2011). Hegel y la fundamentación burocrática de la filosofía. La relación entre la filosofía y el Estado en los Principios de la Filosofía del Derecho de Hegel. Revista Filosofía UIS, 10(2), 52-76. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/2834

Bauer, B. (1842). Hegels Lehre von der Religion und Kunst von dem Standpuncte des Glaubens aus beurtheilt. Otto Wigand.

Blasche, S. & Schwemmer, O. (1972). Methode und Dialektik. Vorschläge zu einer methodischen Rekonstruktion Hegelscher Dialektik. In M. Riedel. (ed.). Rehabilitierung der praktischen Philosophie. Rombrach.

Cadahia, L. (2019). Del mundo de la utilidad a la experiencia de la libertad: Hegel y la política de nuestro tiempo. En F. Duque. (ed.). Hegel. Lógica y constitución. (pp. 197-226) Círculo de Bellas Artes.

Cobben, P. (2017). Hegel’s Concept of Corporation as the Mediation between Free Market and State, Filozofija I Društvo, XXVIII (3), 543-559. https://doi.org/10.2298/FID1703543C

De Zan, J. (2004). La ética, los derechos y la justicia. Konrad Adenauer Stiftung.

De Zan, J. (2012). Hegel y América. La interpretación hegeliana de la dialéctica sociedad civil-estado en Europa y América, América, 21, 59-94

Edwards, P. (1987). Positive Law in Hegel's Philosophy of Right, Sigma: Journal of Political and International Studies, 5 1-1. https://scholarsarchive.byu.edu/sigma/vol5/iss1/3

Fulda, H. (2003). G. W. F. Hegel. Beck Reihe

Harvey, D. (2010). A companion to Marx's Capital. Verso.

Hegel, G. W. F. (VRph) (1974). Vorlesungen über Rechtsphilosophie 1818-1831. 6 vols. Ilting, K. (ed.). Frommann-Holzboog.

Hegel, G. W. F. (GW 14.1) (2009). Grundlinien der Philosophie des Rechts. In K. Grotsch & E. Weisser-Lohmann. Gesammelte Werke Vol. 14.1. Felix Meiner Verlag

Jakobs, G. (2003). El funcionalismo en el Derecho penal. Libro homenaje al profesor Günther Jakobs. Universidad Externado de Colombia.

Kant, I. (1989). La Metafísica de las costumbres. Tecnos.

Marx, K. (2004) (MEGA2 II.15). Karl Marx – Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie Erster Band, Hamburg – 1872. In Marx & Engels Gesamtausgabe (MEGA). Dietz Verlag.

Mertens, S. (2008). Die juridische Vermittlung des Sozialen: die konzeptuelle Basis der reifen Theorie des Juridischen und die Bedeutung der Theorie des Rechts für die Theorie des komplementären Zusammenhanges von Gemeinschaft und Gesellschaft moderner sittlicher Gemeinwesen in G.W.F. Hegels ‘Grundlinien der Philosophie des Rechts’. Könighausen u. Neumann.

Mizrahi, E. (2004). La legitimación hegeliana de la pena. Revista De Filosofía, 29(1), 7-31. https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/RESF0404120007A

Pulgar Moya, P., & Clochec, P. (2020). Límites y desarrollo del concepto de sociedad en Marx y la herencia terminológica desde Hegel. Hybris. Revista de Filosofía, 11(1), 13-43. http://revistas.cenaltes.cl/index.php/hybris/article/view/327

Ruge, A. (1840). Politik und Philosophie. Hallische Jahrbücher Nr. 292 y 293, 5 y 7 diciembre.

Seelmann, K. (1995). Hegels Straftheorie in seinen Grundlinien der Philosophie des Rechts. In K. Seelmann. (ed.). Anerkennungsverlust und Selbstbehauptung: Hegels Straftheorie.

Valls Plana, R. (1997). Sociedad civil y Estado en la Filosofía del derecho, Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe, 5, 3-27. https://doi.org/10.14409/topicos.v0i5.7371

Wang, Z. (2004). Freiheit und Sittlichkeit. Königshausen & Neumann.

Zubiri, X. (1994). Naturaleza, historia, Dios. Alianza/Fundación Xavier Zubiri.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2021 Pablo Pulgar Moya

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...