Falta de disposiciones jurídicas que regulen el aspecto probatorio en materia de tránsito
PDF
EPUB

Palabras clave

Direito penal; trânsito; disposição legal; direito probatório; contravenção. Criminal law; traffic; legal disposition; evidence law; contravention. Derecho penal; tránsito; disposición jurídica; derecho probatorio; contravención.

Cómo citar

Cárdenas Parra, T. J., & Durán Ramírez, A. L. (2024). Falta de disposiciones jurídicas que regulen el aspecto probatorio en materia de tránsito. Resistances. Journal of the Philosophy of History, 5(9), e240141. https://doi.org/10.46652/resistances.v5i9.141

Resumen

En el ámbito del derecho procesal penal, particularmente en el contexto del tránsito, existe una carencia de disposiciones legales que regulen el aspecto probatorio para demostrar infracciones por parte de las autoridades competentes. Específicamente, la falta de regulación sobre el uso de fotografías o videos como evidencia dificulta el proceso de aplicación de la ley, ya que ni el COIP ni la LOTTTSV ni sus reglamentos abordan adecuadamente cómo deben obtenerse pruebas mediante medios digitales. Esta laguna normativa plantea interrogantes sobre qué aspectos pueden capturarse en contenido digital, cómo llevar a cabo dicho proceso y qué requisitos deben cumplir los dispositivos utilizados. Ante esta situación, se justifica la necesidad de realizar una investigación exhaustiva para determinar qué aspectos deben incorporarse en la normativa de tránsito con el fin de garantizar un debido proceso. El objetivo principal de esta investigación fue identificar las deficiencias en la regulación del aspecto probatorio en casos de infracciones de tránsito, así como proponer recomendaciones para mejorar el marco normativo existente. Se buscó determinar qué aspectos deben ser incorporados en la normativa de tránsito para garantizar un debido proceso y una aplicación justa de la ley. Para abordar esta problemática, se llevó a cabo una investigación cualitativa con un enfoque descriptivo. Se empleó el método dogmático-jurídico analítico-sintético para analizar en detalle la legislación existente y las lagunas normativas relacionadas con la obtención de pruebas digitales en casos de infracciones de tránsito. Además, se realizaron entrevistas a expertos en derecho procesal penal y se recopiló información de jurisprudencia relevante. Este enfoque metodológico permitió una comprensión profunda de los desafíos y las posibles soluciones en este ámbito. Los resultados de la investigación revelaron importantes lagunas en la regulación del aspecto probatorio en casos de infracciones de tránsito. Se identificaron problemas relacionados con la falta de claridad en los procedimientos de obtención de pruebas digitales y la ausencia de criterios específicos para la admisibilidad de dichas pruebas en los procesos legales. Además, se destacó la necesidad de establecer estándares claros y procedimientos adecuados para garantizar la integridad y fiabilidad de la evidencia digital en el contexto del tránsito. Esta investigación resalta la importancia de abordar las deficiencias en la regulación del aspecto probatorio en casos de infracciones de tránsito. Se recomienda la implementación de medidas específicas para mejorar la recopilación y admisibilidad de pruebas digitales, así como la revisión y actualización de la normativa existente. Esto contribuirá a garantizar un proceso legal justo y transparente en el ámbito del tránsito, fortaleciendo así el Estado de derecho y la confianza en el sistema judicial.

https://doi.org/10.46652/resistances.v5i9.141
PDF
EPUB

Citas

Agencia Nacional de Tránsito. (2014). Resolución Nro. 071-DIR-2014-ANT. https://www.ant.gob.ec/wpfd_file/resolucion-no-071-dir-2014-ant/

Asamblea Constituyente (Ecuador). (2008). Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial. https://acortar.link/2KIIH7

Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. https://acortar.link/el9Tdb

Asamblea Nacional (Ecuador). (2012). Reglamento a la Ley de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial. https://acortar.link/wjsYv0

Cabanellas G. (1993). Diccionario Jurídico Elemental (11va. ed.). Heliasta S.R.L.

Congreso Nacional. (1998). Ley Orgánica de la Policía Nacional. https://acortar.link/bz2s5l

Cortés, M., & Iglesias, M. (2004). Generalidades sobre Metodología de la Investigación. Universidad Autónoma del Carmen

Dávila, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus Revista de Educación, 12, 179-205 https://www.redalyc.org/pdf/761/76109911.pdf

De la Torre Prado, J. (2002). La valoración de la prueba en el proceso penal ecuatoriano (1ra ed.). CompuGrafic.

García Falconí, J. (2000). Manual de Práctica Procesal Constitucional. Ediciones Rodin.

Hernández, R. (2014). Metodología de la Investigación (6ta. ed.). McGraw-Hill/ Interamericana Editores S.A.

Hernandez, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación: Las rutas Cualitativa, Cuantitativa y Mixta. McGraw Hill Interamericana Editores S.A.

Ñaupaz, H., Mejía, E., Novoa, E., & Villagómez, A. (2014). Metodología de la Investigación: Cuantitativa–Cualitativa y Redacción de Tesis. Ediciones de la U.

Ortiz, F. (2003). Diccionario de Metodología de la Investigación Científica (1ra. ed.). Limusa S.A.

Ossorio, M. (s.f.). Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales (1ra. ed.). Datascan S.A.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2024 Teodoro Javier Cárdenas Parra, Andrea Lisseth Durán Ramírez

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...