Palabras clave
Cómo citar
Resumen
Las denuncias por responsabilidad médica en Ecuador se incrementaron en la última década a raíz de la penalización de la mala práctica profesional establecida en el Código Orgánico Integral Penal; la investigación es compleja y el peritaje médico legal se convierte en una pieza fundamental en el conflicto. Aquí analizamos 10 informes periciales de casos de mala práctica médica en Ecuador, se analiza la legislación ecuatoriana y revisión de la literatura referente al tema. Se identificó la falta de protocolos o guías de procedimientos, los informes no cuentan con estructura y es el resultado de la discrecionalidad del perito designado. Se propone un protocolo de actuación pericial que facilitará la actividad del perito y mayor objetividad en la investigación.
Citas
Aguiar, R. (2015). Tratado de Derecho Médico. Editorial ONI.
Albuja, R. (2022). Fundamentación jurídica de la LEX ARTIS sobre el peritaje y el meta peritaje o contra peritaje [Trabajo de Maestría, Universidad de Posgrados del Estado]. Repositorio Institucional https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6227
Choy, J. (2018). ¿Quién está obligado a determinar la existencia de mala praxis? Revista Cirujano General. Medicografic. 4(2). 139-143.
Código Orgánico General de Procesos (2015). Registro Oficial No. 506. Mayo 22 de 2015. https://acortar.link/Y26GvZ
Código Orgánico Integral Penal. (2014). LEXIS FINDER COIP 2015. Registro Oficial Suplemento 506 de 22-may.-2015.
Consejo Nacional de la Judicatura (2018). Manual de Catálogo de Especialidades Periciales. https://acortar.link/CzXfoj
Consejo Nacional de la Judicatura. (2014). Reglamento del Sistema Pericial Integral de la Función Judicial. Resolución 075A2018 (Registro Oficial 353, 23X2018). https://acortar.link/SJDpOn
Consejo Nacional de la Judicatura. (2018). Resolución 116 A-2018. Registro Oficial 180. Junio 14 de 2018. https://acortar.link/9JpDMd
Constitución de la República. (2008). Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Dalling, J., Kelly, A.M., Madden, B., & Cockburn, T. (2022). Who should provide expert opinion in emergency medicine-related medical litigation? Emerg Med Australas, 34(3), 465-467. https://www.doi.org/10.1111/1742-6723.13962
Ferrara, S.D., Baccino, E., Bajanowski, T., Boscolo-Berto, R., Castellano, M., De Angel, R., Pauliukevi?ius, A., Ricci, P., Vanezis, P., Vieira, D. N., Viel, G., & Villanueva, E. (2013). Malpractice and medical liability. European Guidelines on Methods of Ascertainment and Criteria of Evaluation. Int J Legal Med, 127(3), 545-57. https://www.doi.org/10.1007/s00414-013-0836-5
Fiscalía General del Estado (2014). Manuales, Protocolos, Instructivos y Formatos del Sistema Especializado Integral de Investigación Medicina.
Gómez, C. (2016). La prueba pericial médica: criterios para su emisión, admisión y valoración. Revista CONAMED. 21(2). 88–98. https://www.medigraphic.com/pdfs/conamed/con-2016/con162h.pdf
Haysom, G. (2016). The impact of complaints on doctors. Revista Australian Family Physician, 45(4). 242-244. https://acortar.link/TVMmta
Legal y Ciencias Forenses. Registro Oficial (Suplemento) 318. Agosto 25 de 2014. https://acortar.link/ivcLUF
Pujol-Robinat, A., Martin-Fumadó, C., Giménez-Pérez, D., & Medallo-Muñiz, J. (2013). Criterios medicolegales en la valoración de la responsabilidad profesional médica. Revista Española De Medicina Legal, 39(4), 135-141. https://doi.org/10.1016/j.reml.2013.07.002
Ramírez, C. (2017). Apuntes sobre la Prueba en el COGEP. Corte Nacional de Justicia.
Vargas-Blasco, C., Gómez-Durán, E., Martin-Fumadó, C., & Arimany-Manso, J. (2020). Medical malpractice liability and its consequences. Revista Actas urológicas españolas. 44(4). 251-257. https://doi.org/10.1016/j.acuro.2020.01.004
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2023 Edwin Gabriel Díaz Loor, Juan Carlos Pérez Ycaza