La reparación integral desde una perspectiva del pluralismo y monismo jurídico. Comparación justicia indígena y ordinaria
PDF
EPUB

Palabras clave

justicia, comunidad, régimen jurídico, derechos humanos colectivos, población indígena. justice; community; legal regime; collective human rights; indigenous population. justiça; comunidade; regime jurídico; direitos humanos colectivos; povos indígenas.

Cómo citar

Baculima Mora, K. I., & Aquilera Crespo, M. (2023). La reparación integral desde una perspectiva del pluralismo y monismo jurídico. Comparación justicia indígena y ordinaria. Resistances. Journal of the Philosophy of History, 4(8), e230121. https://doi.org/10.46652/resistances.v4i8.121

Resumen

La investigación pretende identificar si existe una reparación integral desde una perspectiva jurídica entre el pluralismo y monismo en relación con la justicia indígena y justicia ordinaria. Para ello, se compara la integración de la reparación integral en la justicia ordinaria y la justicia indígena desde un punto de vista jurisprudencial doctrinario. Dentro de los métodos que se utilizaron se parte de un paradigma inductivo y deductivo, que se ha encargado de exponer las características del problema, es decir, se estudia la etimología de la conducción o hacia donde direcciona el reconocimiento del pluralismo y los ordenamientos jurídicos de las comunidades indígenas como parte de su cultura. Los resultados revelaron que la Carta Magna del Ecuador reconoce al Estado como pluricultural, estableciendo que los pueblos y nacionalidades indígenas tienen la capacidad de practicar un sistema jurídico fundamentado en la tradición ancestral, costumbres y derecho propio. Se concluye que, los Estados interculturales y plurinacionales no pueden ser dialógico, concretizo y garantista, es decir, no centrarse en una perspectiva donde se pretenda solucionar aspectos específicos y efectivos de manera inconstante e intrascendente. Por tal razón, el analista debe conocer los valores, costumbres y derechos, donde se regula la actuación de las personas.

https://doi.org/10.46652/resistances.v4i8.121
PDF
EPUB

Citas

Aguirre, P., & Alarcón, P. (2018). El estándar de la reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. FORO(30). https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/695

Altmann, P. (2017). Una breve historia de las organizaciones del Movimiento Indígena del Ecuador. Historia Lingüística, (12), 105-121 https://doi.org/10.26807/ant.v0i12.76

Asamblea Nacional. (11 de agosto de 1998). Constitución de la República del Ecuador. Decreto Legislativo No. 000. RO/ 1.

Asamblea Nacional. (2008, octubre 20). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449.

Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Pena. Registro Oficial Nº 180. https://acortar.link/k0HG4M

Ávila, R. (2012). ¿Debe aprender el derecho penal estatal de la justicia indígena? Fundación Rosa Luxemburg/AbyaYala

Ayala, E. (2014). La interculturlidad: el camino para el Ecuador. Ecuador intercultural, (65). https://www.uazuay.edu.ec/sites/default/files/public/publicaciones/UV-65.pdf

Ayala, M. (2017). Ecuador: patria de todos: identidad nacional, interculturalidad e integración. Corporación Editora Nacional.

Calle Alzate, L. (2017). El espejismo de la autonomía indígena: mirada a la situación de una comunidad en la Orinoquía Colombiana. Deusto Journal of Human Rights, (12), 71-96. https://doi.org/10.18543/aahdh-12-2014pp71-96

Carpio, M. (2015). Pluralismo jurídico en el Ecuador ¿existencia de una verdadera. USFQ Law Review, 2(2). https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/882

Corte Constitucional del Ecuador CCE. (2018). Reparación integral. Corte Constitucional del Ecuador. http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/2018._RI/RI.pdf

Corte Constitucional del Ecuador CCE. (2010). Sentencia 001-10-PJO-CC, 0999-09-JP

Corte Constitucional del Ecuador CCE. (2014). Sentencia No. 024-14-SIS-CC, 0023-12-IS

Corte Constitucional del Ecuador CCE. (2016). Sentencia No. 001-16-SIS-CC, 0058-11-IS

Corte Constitucional del Ecuador CCE. (2018). CCE, 017-18-SEP-CC, 0513-16-EP

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006, febrero 07). CIDH, Acevedo Jaramillo y otros vs. Perú.

Cornejo, J. (2017, junio 29). El encarcelamiento. Derecho Ecuador. https://www.derechoecuador.com/el-encarcelamiento

De La Cruz, P. B. (2016). La indigenización del mercado: el caso del intercambio de productos en las comunidades indígenas de Tarapacá en la Amazonía colombiana. Polis. Revista Latinoamericana, (45).

Díaz, E. A. (2016). El conflicto de competencia en la justicia indígena del Ecuador. Revista Temas Socio Jurídicos, 35(70). https://www.corteidh.or.cr/tablas/r35496.pdf

Díaz, E., & Antúnez, A. (2016). La justicia indígena y el pluralismo jurídico en Ecuador. Derecho y Cambio Social, 13(44)

Díaz, E., & Antúnez, A. (2018). El constitucionalismo en América Latina: la justicia indígena y el pluralismo jurídico en Ecuador. Pensamiento jurídico, 43-76.

Durán, A. (2017). Justicia indígena. DerechoEcuador. https://derechoecuador.com/justicia-indigena/

FLACSO. (2006). Los pueblos indígenas del Ecuador: derechos y bienestar. Informe sobre el cumplimiento del Convenio 169 de la OIT. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/48703.pdf

Jiménez, H., Viteri, B., & Mosquera, M. (2021). La justicia indígena y la violación de los principios contemplados en la Constitución del Ecuador. Universidad y Sociedad, 13(2).

Krainer, A. (2012). Educación, interculturalidad y ambiente en centros educativos en Ecuador. FLACSO.

Laguna Delgado, H. E., Méndez Cabrita, C. M., Puetate Paucar, J. M., & Álvarez Tapia, M. E. (2020). Origen y evolución del pluralismo jurídico en América Latina, como una visión crítica desde la perspectiva del derecho comparado. Universidad Y Sociedad, 12(5), 381-388. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1723

Lalander, R., & Ospina, P. (2012). Movimiento indígena y la revolución ciudadana en Ecuador. Cuestiones Políticas, 28(48), 13-50. https://acortar.link/ikrcst

Luque, A., Ortega, T., & Carretero, P. (2019). La justicia indígena en Ecuador: el caso de la comunidad de Tuntatacto. Revista Prisma Social, 27(4).

Manchado, M., Paredes, M., & Guamán, J. (2021). La reparación integral en el marco doctrinario, legal y su situación en el Ecuador. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(4). https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2800

Masapanta, C. (2015). Acción extraordinaria de protección contra decisiones de la justicia indígena. Corporación de Estudios y Publicaciones.

Mila Maldonado, F. L., & Yánez Yánez, K. A. (2020). Sistemas de derecho, fuentes y pluralismo jurídico. Horizonte de la Ciencia, 10(19), 74–90. https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2020.19.589

Ordoñez, L., & Morales, M. (2021). Reparación integral en los delitos de violencia de género en la justicia indígena. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 5(1). https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/476

Rodríguez, M. (2017). Interculturalidad, plurinacionalidad y sumak kawsay en Ecuador. La construcción de un nuevo modelo de Estado a través de la educación intercultural bilingüe: discurso y realidad. Perfiles Educativos, 39(157), 70-86.

Ron, X. (2015). La jurisdicción indígena frente al control de constitucionalidad en Ecuador. ¿Pluralismo jurídico o judicialización de lo plural? Corporación Editora Nacional.

Santoyo, G. (2006). Gobernabilidad Indígena y territorio. Focal.

Valencia-Tello, D. C. (2019). Pluralismo Jurídico. Análisis de tiempos históricos. Revista derecho del Estado, (45), 121–154. https://doi.org/10.18601/01229893.n45.05

Verdugo, J. (2023). (De) construyendo el derecho a la reparación integral a la víctima, realidad plausible o falsa expectativa. Universidad Andina Simón Bolívar.

Walsh, C. (2002). Interculturalidad. Reformas constitucionales y pluralismo jurídico. Aportes Andinos No.2. Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Programa Andino de Derechos Humanos.

Zuleta, A., & Ortiz, G. (2021). Análisis desde la plurinacionalidad y la interculturalidad de la justicia indígena en el Ecuador. Res Non Verba, 11(1).

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2023 Kevin Ismael Baculima Mora, Marcelo Aquilera Crespo

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...