Dinámicas de la exclusión testimonial. Sobre injusticia epistémica, atención a la salud mental y cuidado emocional
PDF
EPUB

Palabras clave

testimonial injustice; mental health; emotional care; epistemic harm. injusticia testimonial; salud mental; cuidado emocional; daño epistémico. injustiça testemunhal; saúde mental; cuidados emocionais; danos epistêmicos.

Cómo citar

Gómez Aguilar, I. E. (2022). Dinámicas de la exclusión testimonial. Sobre injusticia epistémica, atención a la salud mental y cuidado emocional . Resistances. Journal of the Philosophy of History, 3(6), e210102. https://doi.org/10.46652/resistances.v3i6.102

Resumen

El trabajo utiliza las herramientas conceptuales de la discusión sobre injusticia epistémica para analizar tres contextos de cuidado emocional y la atención a la salud mental, tales como: las redes sociales de apoyo informal, la atención terapéutica y la atención psiquiátrica. El propósito es mostrar el tipo de dinámicas sociales que, en dichos contextos, derivan en una exclusión del testimonio de las personas que recurren a ellas. La tesis central sostiene que entender las diversas dinámicas sociales que propician los distintos tipos de exclusiones, implica desglosar circunstancias sociales de diferente calado, algunas de las cuales se encuentran interrelacionadas, como lo representan la producción de sesgos derivados de diferentes tipos de prejuicios (de identidad o participación), mientras que, otras, responden a la constitución de un exceso de credibilidad otorgado a determinados campos expertos. De esta forma la invitación es a pensar que la restitución de la justicia epistémica en este tipo de atención y cuidado no depende ni de la corrección de una sola instancia social, ni de la mejora de un solo sistema experto.

https://doi.org/10.46652/resistances.v3i6.102
PDF
EPUB

Citas

Altanian, M., y El Kassar, N. (2021). Epistemic Injustice and Collective Wrongdoing: Introduction to Special Issue, Social Epistemology, 35(2), 99-108. https://doi.org/10.1080/02691728.2020.1843199

Aranda, C., y Pando, M. (2013). Conceptualización del apoyo social y las redes de apoyo social. Revista de Investigación en Psicología, 16(1), 233-245, https://doi.org/10.15381/rinvp.v16i1.3929

Bacharach, S. (2018). Finding Your Voice in the Streets: Street Art and Epistemic Injustice. The Monist, 101(1), 31–43. https://doi.org/10.1093/monist/onx033

Berenzon-Gorn, Sh., Saavedra-Solano, N., y Alanís-Navarro, S. (2009). Estrategias utilizadas por un grupo de mujeres mexicanas para cuidar su salud emocional: autoatención y apoyo social. Salud Pública de México, 51(6), 465-473.

Berenzon-Gorn, Sh., Saavedra-Solano N., Medina-Mora Icaza, M. E., Aparicio-Basaurí, V., y Galván-Reyes, J. (2013). Evaluación del sistema de salud mental en México: ¿hacia dónde encaminar la atención? Revista Panamericana de Salud Pública, 33(4), 252–8.

Dotson, K. (2011). Tracking Violence, Tracking Practices of Silencing. Hypatia, 26(2), 236-257. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2011.01177.x

Eraña, A. (2022). ¿Es posible la justicia epistémica sin un lugar común? (Hacia una reconceptualización del espacio público y las relaciones sociales). Estudios de Filosofía, 66, 9-31 https://doi.org/10.17533/udea.ef.348998

Fernández, J., y Pérez Álvarez, M. (2008). Más allá de la salud mental: la psicología en atención primaria. Papeles del Psicólogo, 29(3), 251-270.

Fricker, M. (1998). Rational authority and social power: towards a truly social epistemology Proceedings of the Aristotelian Society, 98(1), 159–178. https://doi.org/10.1111/1467-9264.00030

Fricker, M. (2007). Epistemic injustice. Power and ethics of knowing. Oxford University Press.

Fricker, M. (2017). Evolving concepts of epistemic injustice. En J. I. Kidd, J. Medina, y G. Pohlhaus (Ed.), The Routledge Handbook of Epistemic Injustice (pp. 53-60). Routledge.

Galicia, C. (2021, 1 de enero). Cómo saber si tu terapeuta es violento, las claves para entenderlo. AnimalMX. https://animal.mx/2021/01/como-saber-si-tu-terapeuta-es-violento-psicologia/

González-Benítez, N., Salvador-Ferrer, Á., y Sheinbaum-Lerner, D. (2020). ¿Por razón necesaria? Violaciones a los derechos humanos en los servicios de atención a la salud mental en México. DOCUMENTA A.C. https://acortar.link/Xkbvsh

Gouveia, D. M., y Zanello, V. (2019). Psicoterapia, raça e racismo no contexto brasileiro: experiências e percepções de mulheres negras. Psicologia Em Estudo, 24. https://doi.org/10.4025/psicolestud.v24i0.42738

Hairston, D., Gibbs, T., Wong, S. Sh., & Jordan, A. (2019). Clinician bias in diagnosis and treatment. En M. Medlock, D. Shtasel, N. Trinh y D. Williams (Eds.), Racism and Psychiatry Contemporary Issues and Interventions, 105-137. https://doi.org/10.1007/978-3-319-90197-8_7

Hookway, C. (2010). Some varieties of epistemic injustice: reflections on Fricker, Episteme, 7(2), 151-163. https://doi.org/10.3366/E1742360010000882

Huertas, R. (2020). Locuras en primera persona. Subjetividades, experiencias, activismos. Catarata.

Jackson, J. (2017). Patronizing Depression: Epistemic Injustice, Stigmatizing Attitudes, and the Need for Empathy. Journal of Social Philosophy, 48, 359-376. https://doi.org/10.1111/josp.12194

Kidd, I. J., y Carel, H. (2017). Epistemic injustice and illness. Journal of Applied Philosophy, 34(2), 172-190, https://doi.org/10.1111/japp.12172

Kidd, I. J., y Carel, H. (2018). Healthcare practice, epistemic injustice, and naturalism. En S. Barker, C. Crerar, y T. S. Goetze (Eds.), Harms and Wrongs in Epistemic Practice (pp. 211-233). Cambridge University Press.

Kidd, I. J., y Carel, H. (2021). The Predicament of Patients. En J. Baggini (ed.), How Do We Known? The Social Dimension of Knowledge. Cambridge University Press.

Kidd, I. J., Medina, J., & Pohlhaus, Jr. G. (2017). The Routledge Handbook of Epistemic Injustice. Routledge.

Martínez, M. (2013). Masculinidad hegemónica y expresividad emocional de hombres jóvenes. En J. C. Ramírez-Rodríguez y J. C. Cervantes Ríos (Coords.), Los hombres en México: Veredas recorridas y por andar. Una mirada a los estudios de género de los hombres, las masculinidades (pp. 177-200). Universidad de Guadalajara.

Mayes, R., y Horwitz, A.V. (2005). DSM-III and the revolution in the classification of mental illness. Journal of the History of Behavioral Sciences, 41, 249-267. https://doi.org/10.1002/jhbs.20103

Medina, J. (2013). The epistemology of resistance. Gender and racial oppression, epistemic injustice and resistant imaginations. Oxford University Press.

Menéndez, E. (2003). Modelos de atención de los padecimientos: de exclusiones teóricas y articulaciones prácticas. Ciência & Saúde Coletiva, 8(1), 185-207. https://doi.org/10.1590/S1413-81232003000100014

Mizock, L., y Harkins, D. (2011). Diagnostic bias and conduct disorder: improving culturally sensitive diagnosis. Child & Youth Services, 32(3), 243-253. https://doi.org/10.1080/0145935X.2011.605315

Muñoz, R. (2005). Psiquiatras, psicólogos y otros enfermos. Alfaguara.

Origgi, G., y Cirana, S. (2017). Epistemic Injustice The case of digital environments. En J. Kidd, J. Medina y G. Jr. Pohlhaus (Eds.), The Routledge Handbook of Epistemic Injustice (pp. 303-313). Routledge.

Pohlhaus, G. (2014). Discerning the primary epistemic harm in cases of testimonial injustice. Social Epistemology, 28(2), 99-114. https://doi.org/10.1080/02691728.2013.782581

Prince, M., Vikram, P., Saxena, S., Maj, M., Maselko, J., Phillips, M., y Rahman, A. (2007). No health without mental health, The Lancet, 370, 859–877.

Saavedra, N., & Berenzon, Sh. (2013). Placer, transformación y tratamiento: uso de las medicinas alternativas para problemas emocionales en la Ciudad de México. Saúde e Sociedade, 22(2), 530-541. https://doi.org/10.1590/S0104-12902013000200022

Scull, A. (2019). Contending Professions. Sciences of the Brain and Mind in the United States, 1900-2013. Psychiatry and Its Discontents. University of California Press.

Schwartz, R., y Blankenship, D. (2014). Racial disparities in psychotic disorder diagnosis: a review of empirical literature. World Journal of Psychiatry, 4(4), 133-140. http://dx.doi. org/10.5498/wjp.v4.i4.133.

Scrutton, Ph. (2017). Epistemic injustice and mental illness. En J. Kidd, J. Medina y G. Jr. Pohlhaus (Eds.), The Routledge Handbook of Epistemic Injustice (pp. 347-354). Routledge.

Seedat, S., Scott, K. M., Angermeyer, M. C. et. al. (2009). Cross-national associations between gender and mental disorders in the world health organization world mental health surveys. Archives of General Psychiatry, 66(7), 785-795. https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/483115

Sherman, R. B., y Goguen, S. (2019). Overcoming Epistemic Injustice. Social and psychological perspectives. Social and Psychological Perspectives. Rowman & Littlefield International.

Sullivan, M. (2017). Epistemic injustice and the law. En J. Kidd, J. Medina, y G. Jr. Pohlhaus (Eds.), The Routledge Handbook of Epistemic Injustice (pp. 293-302). Routledge.

Suman, F. (2002). Mental health, race and culture. Palgrave McMillan.

Suman, F. (2017). Institutional racism in psychiatry and clinical psychology, Race matters in mental health. Palgrave McMillan.

Van der Stuyft, P., & De Vos, P. (2008). La relación entre los niveles de atención constituye un determinante clave de la salud. Revista Cubana de Salud Pública, 34(4).

Weijun, W. E. (2019). The Collected Schizophrenias. Graywolf Press.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2022 Iván Eliab Gómez Aguilar

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...