Keywords
How to Cite
Abstract
The purpose of this paper is to highlight situations of violation of constitutional rights in relation to single instance administrative summary proceedings, after paying attention to a live deliberation of the Plenary of the Judiciary Council, where disciplinary matters of inexcusable error are dealt with, the research is based on the disciplinary file MTOP - 0528 - SNCD - 2024 - LV and the extraordinary session N° 136-2024 of the plenary session of the Judiciary Council dated December 05, 2024, which is transmitted live on its official page of the social network Facebook, the approach of this research is qualitative, as it proposes information on an existing case under analysis, the observation of existing regulations, scientific articles, press articles, doctrine and jurisprudence of the Constitutional Court of Ecuador, exposing the problems of the Judiciary Council in this kind of acts, the method will be inductive - deductive with the confrontation of the case and relevant regulations, The purpose is aimed at recommending compliance with due process in the decisions of the Plenary of the Judiciary Council that affect third parties in their procedural rights, the scope of the study will have national influence in terms of actions of this type and can be taken as a guideline in other international studies on the administrative organs of justice. The subject has not been developed in its specificity, but there are some studies on similar issues, on due process and administrative disciplinary procedures.
References
Álvarez, M. T. (2015). La Carta Magna de Juan sin Tierra. Mito Revista Cultural, 24.
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449.
Asamblea General, D. U. (1948). Resolución 217-A-III. ONU.
Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Suplemento de Registro oficial N° 544.
Avila Santamaría, R. (2012). Los derechos y sus garantías Ensayos críticos. Corte Constitucional para el periodo de transición.
Bacolla, N. (2017). A propósito de Rafael Bielsa Semblanza para una historia de la Ciencia Política en Argentina en los inicios del siglo XX. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 19(38), 545 - 573.
Cassagne, J. C. (2002). Derecho administrativo. LexisNexis.
Celi, D., & Flores, M. (2025). La Transformación, Aplicación y Consecuencias de los Principios de Legalidad y Juricidad en el Derecho Administrativo ecuatoriano. Vitalia Revista Científica y Académica, 299.
Consejo de Judicatura. (2024, 05 de diciembre). Facebook del Consejo de la Judicatura. https://fb.watch/wuN02pivN2/
Convención Americana de Derechos Humanos. (1969). Pacto de San José Serie sobre tratados.
Correo, D. (2024, 29 de noviembre). La credibilidad de la Judicatura está desmejorada. https://n9.cl/jixfh
Corte Constitucional del Ecuador. (2009). Sentencia N° 031-09-SEP-CC, 0485-09-EP.
Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Sentencia N° 1405-14-EP.
Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia, No. 909-12-EP/20.
Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia N° 3-19-CN/20.
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia, No. 1158-17-EP/21.
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia N° 131-15-SEP-CC.
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). No. 48-14-IN/21. El pleno de la corte constitucional del Ecuador en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales.
Corte Constitucional del Ecuador. (2023). Sentencia, No. 2335-19-EP/23.
Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Sentencia 794-21-EP/24.
Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Sentencia No. 47-20-EP/24.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1987). Opinión Consultiva OC-9/87 “Garantías judiciales en estados de emergencia (arts. 27.2, 25 Y 8 Convención Americana sobre Derechos Humanos)”.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso Chocrón Chocrón vs Venezuela.
Corte, Interamericana de Derechos Humanos. (1987). Garantías judiciales en estados de emergencia (arts. 27.2, 25 Y 8 Convención Americana sobre Derechos Humanos).
El Pleno del Consejo de la Judicatura. (2021). Resolución 038-2021.
El Pleno del Consejo de la Judicatura. (2022). Resolución 152-2022.
Ferrer, E., & Ventura, M. (2014). El derecho a un juez o tribunal imparcial:análisis del artículo 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (A la luz del caso del Pueblo Indígena Mapuche vs Chile). Revista del Instituto Federal de Defensa Pública, (18), 255-290.
Fiscalía General del Estado. (2024, 26 de noviembre). Caso Metástasis: Fiscalía obtiene sentencia contra 20 procesados por delincuencia organizada. Boletín de prensa FGE Nº 1279-DC-2024. https://n9.cl/wzc72w
Fiscalía General del Estado. (2025, 05 de marzo). Caso Plaga: 14 sentenciados, incluido uno de los líderes, mediante procedimiento abreviado. Boletín de prensa FGE Nº 215-DC-2025. https://n9.cl/sv6bof
Hidalgo, M. J. (2018). El debido proceso como un derecho humano. Instituto de Estudio e Investigación Jurídica (INEJ).
Jalvo, M. B. (2006). El régimen disciplinario de los funcionarios públicos. Edición Lex Nova.
Jurídico., D. p. (2025, 19 de marzo). DEJ Panhispánico. https://dpej.rae.es/lema/deliberaci%C3%B3n
Molina, J. M. A, S., & Ros, D. (2023). El análisis jurídico en los procesos disciplinarios administrativos y su relación con el respeto al debido proceso. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores., 12.
Móvil, M. (2024, 11 de noviembre). Crisis en el servicio judicial de El Oro, tras el desalojo de la Corte Provincial. https://n9.cl/775b5
Oyarte, R. (2015). Derecho Constitucional Ecuatoriano y Comparado. Corporación de Estudios y Publicaciones.
Pleno de la Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia N° 12-12-EP/20.
Pleno de la Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia No. 3-19-CN/20.
Pleno del Consejo de la Judicatura. (2022). Resolución No. 126-2022.
Pleno del Consejo de la Judicatura. (2023). Resolución No. 113-2023.
Primicias, R. (2024, 15 de diciembre). Estas son las sentencias para Wilman Terán, Pablo Ramírez y 18 personas más por el caso Metástasis. https://n9.cl/1ngdc
Rojas, F. E. (2007). Derecho Administrativo y Derecho Procesal Administrativo. Edilex S.A.
Sánchez, G. (2021). Aplicación de los principios del debido proceso al régimen disciplinario. Universidad Andina Simon Bolivar.
Soberames Fernandez, J. L. (2009). Sobre el origen de las declaraciones de los derechos humanos. UNAM.
Zavala Baquerizo, J. (2002). El debido proceso penal. Endino.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Gustavo Federico Izquierdo Muñoz, Diego Fernando Trelles Vicuña