Keywords
How to Cite
Abstract
Administrative Law is a relatively new discipline within the Ecuadorian legal reality, which is why there are contradictions between the administrative and procedural organic regulations that hinder the proper exercise of constitutional rights such as access to justice and an adequate defense, regarding the terms in which the suspension of the administrative act must be requested. The main objective of the study is to determine the limitations of the Ecuadorian regulations regarding the acceptance or denial of the suspension of the administrative act and its relationship with the protection of the rights of the administered. The article relied on a qualitative approach, together with the application of the doctrinal-legal method in order to analyze in depth the content of the organic codes and rulings of the Constitutional Court focused on the suspension of the administrative act. From the case study executed in the national jurisprudence, a high contrast between the current procedure with the constitutional and normative principles is evidenced, suggesting the need for a critical review of the legal framework to improve the protection of citizens' rights. In conclusion, there is a need for legislative reforms aimed at expanding the terms and grounds for suspension of the administrative act, for the harmonization of the regulations and the effective guarantee of the rights of the administered.
References
Abásolo, E. (2023). Metodología de la investigación científica en Derecho. Dykinson.
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.
Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2017). Código Orgánico Administrativo. Segundo Suplemento – Registro Oficial No. 31.
Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Asamblea Nacional de la República del Ecuador. Registro Oficial Suplemento No. 506.
Barba Tamayo, E. P., Lluguin Valdiviezo, A. F., Castillo Yungan, L. A., & Guanolema Cabay, L. A. (2024). La Invalidez del Acto Administrativo en el Ecuador. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica, 4(1), 304–327. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.101
Benalcázar, G. (2017). Reflexiones sobre la validez y la invalidez de los actos administrativos. UNAM.
Blacio, G. y Costa, M. (2017). La suspensión del acto administrativo en sede judicial. Ámbito Jurídico, 164(1), 50-67.
Cabanellas, G. (1997). Diccionario Jurídico Elemental. Editorial Heliasta S.R.L.
Cano, T. (2020). La presunción de los actos administrativos 1. REALA, 1(14).
Corte Constitucional del Ecuador. (2014). Sentencia No. 002-14-SIN-CC. (Paúl Prado Chiriboga).
Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia No. 2-20-IA/20. (Alí Lozada Prado).
Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia PSD-18803-2018-00323. (Patricio Adolfo Secaira Durango).
Corbetta, P. (2023). Metodología y técnicas de investigación social. McGraw-Hill.
Diccionario panhispánico del español jurídico. (2023). Nulidad. Diccionario panhispánico del español jurídico. Real Academia Española. https://dpej.rae.es/lema/nulidad
Haro Salas, M. F. & Villacrés Salas, M. P. (2021). Los principios del Derecho Administrativo: su positivización. Revista Sociedad & Tecnología, 4(1), 61-75.
Jefatura del Estado España. (2015). Ley 39/2015. (BOE) No. 236.
Marván Laborde, M. (2022). Metodologías de investigación jurídica y fenómenos de relevancia jurídica. Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM.
Molina Mora, J. F., Gaspar Santos, M. E., & Moreno Arvelo, P. M. (2023). Los procedimientos de la administración pública en el Ecuador: un análisis desde una perspectiva jurídica. Universidad y Sociedad, 15(5), 486–496.
Montecinos, E. (2021). Cuarta revolución industrial y la administración pública en América Latina. Revista venezolana de gerencia, 26(93), 10-32.
Moreta, A. (2020). 5 elementos de validez del AA. Legalité.
Núñez, K. (2019). La evolución del procedimiento administrativo y el COA en el Ecuador. Revista San Gregorio, 33(1), 149-159.
Poder Ejecutivo Nacional de Argentina. (1972). Ley de Procedimiento Administrativo 19.549. Boletín Oficial No. 22411.
Ranelletti, O. (1945). Teoría degli Atti Amministrativi Speciali [Teoría de los actos administrativos especiales]. Giuffrè.
Sánchez, M., Chamba, D., Moncayo, R. y Sarmiento, J. (2019). El acto administrativo en el Código Administrativo Ecuatoriano. Revista Sur Academi, 6(11), 66-75.
Santamaría, J. (2020). Proposiciones sobre la Teoría y la Regulación de la invalidez de los Actos Administrativos. Revista de Administración Pública, 213(1), 111-140. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.213.06
Silva, D. y Vaca, P. (2023). Las causales de nulidad y el derecho al debido proceso en los actos administrativos en la legislación administrativa ecuatoriana. Debate Jurídico Ecuador, 6(2), 183-197.
Vázquez, C. (2023). Invalidez del Acto Administrativo. Publicación Doctrina y Jurisprudencia, 66(15), 5-16.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Renata Lucia Escobar Garcia, Alex Bayardo Gamboa Ugalde