Keywords
How to Cite
Abstract
The article analyzes the term of challenge in traffic violations within the expedited procedure, with the objective of extending the term from 3 to 5 days to challenge traffic tickets issued by the regulatory agency. It uses a qualitative approach and descriptive, analytical and comparative methodologies, based on bibliographic sources and court rulings. It concludes that the current 3-day deadline violates the right to defense, since it does not provide sufficient time to adequately prepare the challenge. When comparing Ecuadorian legislation with international legislation, it is observed that in other countries a period of 5 days is established, which better guarantees the right to defense. The article suggests that extending the time limit would be an adequate measure to ensure due process and the effective defense of the offender.
References
Arévalo Vázquez, E. A., & Valle Franco, A. (2023). Recurso de apelación y derecho a la defensa frente a las contravenciones de tránsito. Iustitia socialis. Revista arbitrada de ciencias juridicas y criminalisticas, 7(13), 38-57.
Asamblea Constituyente. (2008). Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Transito y Seguridad Vial. Registro Oficial Suplemento 398.
Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (2012). Ley 9078, de Tránsito por Vías Públicas Terrestres y Seguridad Vial.
Asamblea Legislativa de la República de El Salvador. (2017). Ley de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial. Decreto N° 477.
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial 180.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449.
Austro Legal. (2020, 6 de abril). Austro legal. https://lc.cx/Z86nAN
Campias, M. (2017). Naturaleza jurídica del derecho contravencional. Pensamiento penal, 11.
Congreso de la República. (2004). Código de Procedimiento Penal (Ley 906). https://lc.cx/CvPCvA
Hurtado, J. (2021). El derecho de defensa en el sistema penal ecuatoriano [Ensayo de grado, Universidad Metropolitana].
Jaramillo Serrano, J. M. (2015). El derecho penal contravencional. Sur Academia, 2(3), 45-51.
Organización de Estados Americanos [OEA]. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Organización de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de derechos Civiles y Políticos. https://lc.cx/OpObFO
Poder Público - Rama legislativa. (2002). Código Nacional de Tránsito Terrestre (Ley 769 de 2002). https://lc.cx/_rlTXV
RodrÍguez, A. M. (2021). El derecho comparado en la enseñanza del derecho métodos y experiencias. Dykinson.
Unidad judicial multicompetente penal con sede en el cantón La Troncal (2024). Contravenciones de tránsito de cuarta clase inc. .1, núm. 6, 03281202401886
Unidad judicial multicompetente penal con sede en el cantón La Troncal (2024). Contravenciones de tránsito de cuarta clase, inc.1, núm. 6, 03283202408725
Unidad judicial multicompetente penal con sede en el cantón La Troncal (2024). Contravenciones de tránsito de cuarta clase, inc.1, núm. 6, 03281202401889
Unidad judicial multicompetente penal con sede en el cantón La Troncal (2024). Contravenciones de tránsito de cuarta clase, inc.1, núm. 1, 03283202407023
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Galo Fernando Jara González, Luis Manuel Flores Idrovo