Keywords
How to Cite
Abstract
Access to justice is an inherent right of every individual within criminal proceedings, facilitated through various mechanisms. One such mechanism, and the subject of this article, is anticipated evidence. The primary objective of this study is to analyze the use of anticipated evidence in criminal proceedings and its impact on the protection of vulnerable victims and the fundamental rights of the accused, aiming to improve mechanisms that ensure a proper balance between both sets of guarantees. This research was conducted as a non-experimental study, relying on existing literature and adopting a qualitative approach with a descriptive scope. The methods employed include exegetical-legal analysis, inductive-deductive reasoning, and comparative analysis. According to studies by various authors, the formal application of anticipated evidence effectively upholds the rights of both vulnerable victims and defendants. However, certain deficiencies persist in its practical implementation. Regarding vulnerable victims, the aim to prevent re-victimization is often undermined, as the process is not always conducted as a single comprehensive interview. For defendants, anticipated evidence hearings are frequently held without their presence, infringing upon the principles of due process and procedural equality. Furthermore, there are cases where the application of anticipated evidence fails to align with its intended urgency and necessity. In conclusion, to ensure the protection of the rights of vulnerable victims and defendants alike, reforms to Ecuadorian criminal law are essential. These reforms should establish clear rules for the procedural application of anticipated evidence.
References
Abanto Quevedo, M. L. (2016). Delimitación de la competencia judicial para la actuación de prueba anticipada y sus consecuencias prácticas. Gaceta penal y procesal penal, 270-284.
Albrecht, P. (2022). Valoración de la prueba anticipada en delitos contra la libertad [Tesis de derecho, Universidad César de Vallejo].
Andrade, X. F. (2013). Consecuencias jurídicas de los derechos del procesado derivadas de su operatividad constitucional. Iuris Dictio, 13(15).
Arangüena Fanego, C. (2022). Declaración de personas vulnerables y preconstitución de la prueba en el proceso penal. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 8(3), 1093-1126.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180 de 10 de febrero de 2014. https://www.lexis.com.ec/biblioteca/coip
Caballero Vela, M. L. (2023). Declaración de niños, niñas y adolescentes como prueba anticipada y principio de legalidad en delitos de agresiones al grupo familiar, Picota–2023 [Tesis de derecho, Universidad César Vallejo].
Cámara de Diputados de México. (2014). Código Nacional de Procedimientos Penales. Última reforma DOF 26 de enero de 2024. Diario Oficial de la Federeación el 05 de marzo de 2014. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP.pdf
Carpio Dávila, J. F. (2019). El testimonio anticipado frente a los principios que rigen la prueba y los derechos del procesado [Tesis de maestría, Universidad del Azuay].
Congreso de la Nación Paraguaya. (1998). Código Procesal Penal. Asunción. Ley N° 1286/98. https://lc.cx/nwo_uK
Congreso de la República de Perú. (2004). Código Procesal Penal. Última reforma 19 de octubre de 2024. Decreto Legislativo 957. https://lc.cx/XBCoSW
Diaz, R. Y. (2020). La prueba anticipada en delitos de violación sexual a menores en el segundo juzgado de investigación preparatoria de Rioja, 2019 [Tesis de derecho, Universidad César Vallejo].
Espinoza, R. (2023). Inobservancia de la entrevista única como prueba anticipada en delitos sexuales, La Merced 2021 [Tesis de derecho, Universidad César Vallejo].
Geronimo, G. (2024). La prueba anticipada y su repercusión en el delito de violación sexual, en un juzgado penal de Tambopata-2023 [Tesis de derecho, Universidad César Vallejo].
Gutierrez, H. E., & Cantos, R. D. (2019). Vulneración del debido proceso en el procedimiento penal abreviado. Revista Universidad y Sociedad, 11(4), 414-423.
Herrán, O. A., & García, G. (2013). Concepto de víctima, población vulnerable y su participación en el proceso penal [Tesis de maestría, Universidad Militar de Nueva Granada]. http://hdl.handle.net/10654/3670
Martín Ostos, J. (2012). La prueba en el proceso penal acusatorio. Curso de Especialización en Sistema Penal Acusatorio.
Morales, Y. T. (2022). Derecho a la no revictimización y la prueba anticipada en delitos ce violencia contra la mujer, Callao 2022 [Tesis de maestría, Universidad Militar de Nueva Granada].
Moya Guillen, C. (2023). La protección penal de las víctimas vulnerables. Pautas interpretativas y propuestas de mejora. Tirant.
Ortells, M. (1993). Problemas de contenido y delimitación de las fases del proceso abreviado (diligencias previas, fase intermedia, juicio oral). Revista general de Derecho, (586-587), 7195-7221.
Ortiz, D. I. (2023). Actuación de la prueba anticipada del menor y el plazo razonable, Lima Este, 2023 [Tesis de derecho, Universidad César Vallejo].
Paco, R. Y. (2021). Incumplimiento de la aplicación de la prueba anticipada en la declaración de víctimas de violencia familiar y la vulneración de la garantía de no revictimización – Oxapampa, 2019 [Tesis de maestría, Universidad Privada de Tacna].
Rodriguez Camacho, M. (2018). La defensa penal eficaz como garantía del debido proceso en Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 10(1), 33-40.
Sayaverdi, B. L. (2023). Aplicación de la prueba anticipada como mecanismo para evitar la revictimización de niñas, niños y adolescentes menores de 14 años víctimas en delitos sexuales, en la sede fiscal Lambayeque, entre los años 2016 – 2020 [Tesis de maestría, Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo].
Senado de la República de Colombia. (2004). Código de Procedimiento Penal. LEY 906 de 2004. Diario Oficial.
Torres Saldaña, E. S. (2016). El sistema de protección de víctimas y testigos, en el proceso penal ecuatoriano. Análisis crítico [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar].
Yanes Sevilla, M. D. (2021). El testimonio anticipado como medio de prueba en delitos de abuso sexual: estudio de casos [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar].
Zavaleta, A. A. (2024). La prueba anticipada en los procesos contra la criminalidad organizada [Tesis de derecho, Universidad Privada Antenor Orrego].
Zuloeta Riva de Canelo, C. I. (2022). La prueba anticipada en la declaración de la víctima por delitos sexuales en el debido proceso del imputado, Lima-Perú [Tesis de doctorado, Universidad César Vallejo].
Zuloeta, C. I., Rojas, V. W., Asseo, C. J., Rodas, Y. Y., & Ulloa, C. E. (2022). La prueba anticipada en el debido proceso: Caso de la declaración de la víctima por delitos sexuales. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(4), 2208-2226.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Ian Lionel Yaguachi Sandoya, Ana Fabiola Zamora Vázquez